Політика

Радник глави ОПУ Подоляк про Разумкова: Він не пасіонарний і не харизматичний, він хоч і молодий, але ретрополітик

1 листопада 2021, 09.48 Этот материал также можно прочитать на русском

Верховна Рада звільнила Разумкова з посади спікера 7 жовтня Фото: Верховна Рада України / Facebook

У виступах на телеефірах ексголови Верховної Ради Дмитра Разумкова є "спекулятивний компонент людини, яка щойно перестала бути спікером". Про це повідомив радник глави Офісу президента України Михайло Подоляк в інтерв'ю виданню "Бабель", яке опубліковано 1 листопада.

Він прогнозує, що за півтора місяця "спекулятивний компонент помре".

"Він [Разумков] не буде яскравим. Він не пасіонарний і не харизматичний, він хоч і молодий, але ретрополітик. Щодо його постійної появи на каналах медіагрупи "Україна", то там зазвичай збираються всі непасіонарні, нехаризматичні ретрополітики у молодіжному одязі. Вони збираються в сукупну групу, електоральна вага якої не перевищує 5%. Вони насправді всі непрохідні. Він – один із них", – заявив Подоляк.

Журналісти попросили прокоментувати результати соцопитування, проведеного з 14-го до 20 жовтня Центром Разумкова, згідно з якими ексспікера на виборах президента готові підтримати 8,8% українців.

"Це міжвиборчі заміри, хай набере 9% за 9–12 місяців до виборів, чи краще за шість – вісім місяців до виборів. Усі заміри зараз спекулятивні та не мають електоральної цінності", – вважає радник глави ОПУ.

Контекст

Верховна Рада звільнила Разумкова з посади спікера парламенту 7 жовтня. "За" проголосувало 284 нардепи, 215 голосів надала фракція "Слуга народу".
8 жовтня Рада проголосувала за призначення новим головою парламенту Руслана Стефанчука, який до цього обіймав посаду першого віцеспікера.
Разумков перебував на посаді спікера Ради з 29 серпня 2019 року. З травня до грудня 2019 року він був головою пропрезидентської партії "Слуга народу", пройшов до Ради під першим номером її виборчого списку. До участі у парламентських виборах був політтехнологом, займався бізнесом.
У фракції "Слуга народу" та Разумкова були розбіжності щодо закону про олігархів. Разумков вважає, що реєстр олігархів має створювати незалежна комісія, а не Рада національної безпеки та оборони, як це передбачено у законопроєкті. Він подавав свої правки до законопроєкту, а також звернувся до Венеціанської комісії з проханням оцінити його, усупереч рішенню фракції. Після ухвалення законопроєкту у другому читанні Разумков заявив про спроби фальсифікації тексту документа.
В Офісі президента України ситуацію, яка склалася, назвали "світоглядним конфліктом". У фракції конфлікт із Разумковим називали "складною виробничою ситуацією".
Разумков у вересні заявляв, що у парламенті є народні депутати, яких він вважає своєю командою.