Рябошапка: Юридичних механізмів реагування на рішення КСУ не існує. Сподіваюся, будуть жорсткі політико-правові

Юридичних механізмів реагування на рішення Конституційного Суду України, пов'язані з декларуванням, немає. Про це на своїй сторінці у Facebook заявив колишній генпрокурор України Руслан Рябошапка.

"Сподіваюся, наслідками такого рішення будуть жорсткі політико-правові рішення, адже суто юридичних механізмів реагування на загрозу руйнівним рішенням Конституційного Суду не існує. Рішення КСУ суперечить Конституції України, зокрема принципу верховенства права, ухвалене в умовах реального конфлікту інтересів, спрямованого на уникнути відповідальності суддями КСУ, є необґрунтованим, а отже, явно неправосудним", – зазначив Рябошапка.

За його словами, дії суддів КСУ містять очевидні ознаки злочину.

"У свою чергу, невиконання очевидно неправосудного рішення може прирівнюватися до обов'язку не виконувати явно злочинний наказ. У зв'язку з цим РНБО може рекомендувати не виконувати це рішення як таке, яке є нікчемним, тобто не тягне за собою жодних правових наслідків", – підкреслив Рябошапка.

На його думку, Верховна Рада на підставі позиції РНБО могла б визнати рішення КСУ "нікчемним", а також припинити повноваження усього складу цього суду.

27 жовтня Конституційний Суд скасував частину положень антикорупційних законів і вказав, що встановлення кримінальної відповідальності за декларування завідомо недостовірних даних, а також умисне неподання декларацій є надмірним покаранням за скоєння таких правопорушень.

Національне агентство з питань запобігання корупції у зв'язку з рішенням КСУ закрило доступ до реєстру електронних декларацій і припинило їх перевірку, зберігання та оприлюднення. Очільник агентства назвав рішення КСУ "нищівною поразкою антикорупційної реформи". НАЗК заявило, що реєстр електронних декларацій не працюватиме доти, доки Верховна Рада не ухвалить нового закону, який дасть НАЗК можливість відкривати таку інформацію.

У НАЗК вважають, що судді КСУ ухвалили рішення про неконституційність кримінальної відповідальності за недостовірне декларування у власних інтересах, оскільки в деклараціях двох із них агентство раніше виявило ознаки подання неправдивої інформації.

Окрім того, унаслідок блокування доступу НАЗК до державних реєстрів Нацагентство не може провести спеціальну перевірку декларацій кандидатів на керівні посади в держорганах, отже, не можуть бути призначені на свої посади переможці місцевих виборів, заявили в НАЗК.