-1 Київ
Національне антикорупційне бюро України не повинно було відмовлятися від розслідування справи про факти корупції, озвучені депутатом Олександром Онищенком. Про це в інтерв'ю виданню "Главком" сказав колишній заступник генерального прокурора України, один із лідерів партії "Рух нових сил" Давід Сакварелідзе.
"Усі болісно сприйняли заяву Артема (директор НАБУ Артем Ситник. – "ГОРДОН"), який відмовився розслідувати факт злочину з цього приводу. Попри те, що він не має повноважень вести справу щодо президента, там же фігурує також депутат Ігор Кононенко (член парламенту від Блоку Петра Порошенка. – "ГОРДОН"). І якщо ланцюжок дійде до президента, то Ситник може прийти в парламент і сказати: "Хлопці, справа дійшла до певної точки, коли я не можу вже йти далі, тому створюйте спеціальну парламентську комісію і вирішуйте це питання". Але, принаймні, треба було дійти до цього, а не просто сказати, що він не розслідуватиме цю справу", – зазначив політик.
На думку Сакварелідзе, мова не йде про те, що Ситник злякався.
"Уважаю, що він – абсолютно порядна людина і ніякого відношення до корупції не має. Але у нього комплекс – не втручатися в політику. Та як можуть САП (Спеціалізована антикорупційна прокуратура. – "ГОРДОН") та НАБУ стояти далеко від політики, коли політика – найвигідніший в Україні бізнес? Тому боятися не на часі, і колись керівник НАБУ може зіграти дуже важливу роль в історії України", – сказав екс-заступник генпрокурора.
Він підкреслив, що немає причин сумніватися в достовірності фактів, про які розповідав Онищенко.
"Щодо персони Онищенка: були ситуації, коли я укладав угоду про визнання провини з дуже небезпечними злочинцями за умови, що вони свідчили проти інших, і це давало змогу розкрити серйозні злочини. І бувало, що ми повністю звільняли їх від кримінальної відповідальності в обмін на свідчення проти вищих чинів. Що має бути важливіше – моральні якості Онищенка чи чинного президента?" – сказав Сакварелідзе.
У грудні 2016 року Онищенко, який виїхав з України після початку карного переслідування у справі про завдання пов'язаними з ним компаніями збитків державі, розповів, що за дорученням Адміністрації Президента скуповував голоси у Верховній Раді, "торгувався й організовував комерційні голосування" на користь президента Петра Порошенка. Онищенко також зазначив, що протягом року записував свої розмови з Порошенком і його оточенням на диктофон у наручному годиннику, а наприкінці листопада передав аудіозаписи спецслужбам США.
Президент України стверджував, що нічого не чув про плівки Онищенка.
Онищенко написав книгу "Петро П'ятий. Правдива історія про українського диктатора". У ній, зокрема, він опублікував стенограму розмови нібито з Порошенком, під час якої вони обговорюють закриття кримінальних справ стосовно екс-міністра екології Миколи Злочевського. 18 квітня 2018 року нардеп оприлюднив запис розмови в ефірі телеканала NewsOne.
В Адміністрації Президента України назвали аудіозапис фейком і відмовилися його коментувати.
У НАБУ заявляли, що готові вивчити записи Онищенка, якщо він надасть оригінали.
25 квітня Ситник заявив, що Онищенка було опитано, але він не сказав нічого конкретного: "Були заяви про підкуп депутатів, лобіювання законів і багато чого іншого, але ці заяви мали загальний характер, без конкретних прізвищ, місць передавання коштів, без посилання на апаратуру".
