+1 Київ
Водночас, зазначив він, Національна суспільна телерадіокомпанія України теж має досить значний бюджет, і "дехто навіть говорить", що НСТУ не виправдовує цих грошей.
"З іншого боку, НСТУ є джерелом перевіреної, достовірної інформації. Чи бувають у них помилки? Звісно, бувають. Чи бувають у них відхилення від абсолютної політичної нейтральності? Бувають. Але таке трапляється всюди, і на ВВС теж. Бо кожна людина, яка працює в медіа, – це жива людина, зі своїми смаками, вподобаннями, баченням ситуації, і певна особистісна оптика все одно є. І це нормально", – заявив нардеп.
Він визнав, що на марафоні є "дисбаланс у представленні політичних сил".
"Я це не вітаю, я вважаю, що мусять там бути представлені всі політики, які стоять на проукраїнських позиціях. Але марафон складається тепер із приватних виробників, є лише один державний канал, "Рада". А приватним виробникам ніхто ніколи не міг закинути, що вони мають жорстко дотримуватися політичної нейтральності, бо це приватні медіа. Знову-таки, я вважаю, що такі перекоси – це негарно, вони викликають зауваження з боку західних партнерів", – сказав Потураєв.
Водночас він упевнений, що марафон подає якісну інформацію, "у тому сенсі, що він не транслює фейки". Потураєв також вважає, що про марафон не можна казати, нібито він "у рожевих окулярах", бо про проблеми в ефірі теж говорять.
"Тому я вважаю, що до марафону є обґрунтовані питання, так, я вважаю, що в марафоні – криза, відповідно до показників, які знижувалися весь 2024-й, безумовно. Чи можна щось із цим робити? Очевидно, що можна і треба шукати якісь рішення. І коли постане питання про фінансування, так само поставити питання: "А які є плани – що країна отримає на ці гроші?" – резюмував депутат.
