В то же время, отметил он, у Национальной общественной телерадиокомпании Украины тоже достаточно значительный бюджет, и "некоторые даже говорят", что НОТУ не оправдывает этих денег.
"С другой стороны, НОТУ является источником проверенной, достоверной информации. Бывают ли у них ошибки? Конечно, бывают. Бывают ли у них отклонения от абсолютной политической нейтральности? Бывают. Но такое случается повсюду, и на ВВС тоже. Потому что каждый человек, который работает в медиа, – это живой человек, со своими вкусами, предпочтениями, видением ситуации, и определенная личностная оптика все равно есть. И это нормально", – заявил нардеп.
Он признал, что на марафоне есть "дисбаланс в представлении политических сил".
"Я это не приветствую, я считаю, что должны там быть представлены все политики, которые стоят на проукраинских позициях. Но марафон состоит теперь из частных производителей, есть только один государственный канал, "Рада". А частных производителей никто никогда не мог упрекнуть, что они должны жестко соблюдать политическую нейтральность, потому что это частные медиа. Опять-таки, я считаю, что такие перекосы – это нехорошо, они вызывают замечания со стороны западных партнеров", – сказал Потураев.
В то же время он уверен, что марафон подает качественную информацию, "в том смысле, что он не транслирует фейки". Потураев также считает, что о марафоне нельзя говорить, будто бы он "в розовых очках", потому что о проблемах в эфире тоже говорят.
"Поэтому я считаю, что к марафону есть обоснованные вопросы, да, я считаю, что в марафоне – кризис, согласно показателям, которые снижались весь 2024-й, безусловно. Можно ли что-то с этим делать? Очевидно, что можно и нужно искать какие-то решения. И когда встанет вопрос о финансировании, так же задать вопрос: "А какие планы, что страна получит на эти деньги?" – резюмировал депутат.