-6 Київ
"У нас у суспільстві, владі й опозиції завжди борються два когнітивні дисонанси. Ми хочемо ліберального підходу до законодавства, зокрема й до медійної сфери. Ми хочемо, щоб було більше самоврядування, самоорганізації, відповідальності кожного. З іншого боку, ми хочемо сильної держави, сильної руки. І у попередньому, і в цьому скликанні чуємо, що держава має різними інструментами більше впливати на інформаційну політику, інформаційну безпеку. Наприклад, ви бачите, що ми від роздержавлення переходимо до одержавлення деяких медіа. І виходить, що держава не тільки мусить дбати про свою безпеку, а й нав'язує інструменти впливу, і ці інструменти впливу близькі до цензурування. Тому, коли ми говоримо про подолання фейків, мені здається, треба бачити тонку грань, що розмежовує інформаційну безпеку і свободу слова. І усвідомлювати всі інструменти, які можна використовувати, щоб це не перетворилося на цензурування", – наголосила Кондратюк і додала, що телебачення та радіо в Україні дуже зарегульовані.
Політикиня наголосила, що реформування парламентського телеканала "Рада" вже викликало критику.
"Ви знаєте, що зараз з'являється багато застережень у керівництва різних фракцій і особливо меншості до того, як зараз діє канал "Рада". З'явилося дуже багато критики з боку опозиційних сил. Триває тестове мовлення, але вже не було брифінгів деяких депутатів, ми не бачимо повного висвітлення роботи комітетів Ради. Мені здається, це теж може впливати на довіру до парламенту. Тому ми маємо винести на розгляд Верховної Ради, що далі робити з цим каналом", – заявила віцеспікерка.
