У "Народному фронті" заявили, що керівництво НАБУ знищує довіру до правосуддя


У партії "Народний фронт" зазначили, що не тиснули на суддю Солом'янського суду Києва Олександра Бобровника, який обирав запобіжний захід екс-нардепу Миколі Мартиненку, а відповідну заяву НАБУ назвали "неадекватною реакцією".
Партія "Народний фронт" звинуватила Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) у знищенні довіри до правосуддя, відповідну заяву опублікували на сайті політсили.
Так у "Народному фронті" відповіли НАБУ, яке звинуватило депутатів "Народного фронту" в тиску на суддю Солом'янського суду Києва Олександра Бобровника під час засідання з обрання запобіжного заходу екс-нардепу Миколі Мартиненку.
"Довіру до правосуддя знищує саме керівництво Національного антикорупційного бюро – під час незаконних процесуальних дій щодо Миколи Мартиненка. "Народний фронт" ніколи не мовчав про упередженість у діях НАБУ і його сумнівних стосунках із суддями. Ми доможемося, щоб ці публічні факти беззаконня дістали належну правову оцінку якомога швидше", – йдеться в заяві.
У політсилі назвали заяву НАБУ "нахабною".
"Така неадекватна реакція, вочевидь, пояснюється нервозністю керівників НАБУ. Адже незаконне, політично вмотивоване затримання Мартиненка стало можливим завдяки підозрілим стосункам між бюро і кількома конкретними суддями", – підкреслили в "Народному фронті".
У партії заявили, що є підстави вважати, що керівництво НАБУ здійснює "негласний і протизаконний уплив на згаданих суддів, тримаючи їх "на гачку" призупинених кримінальних проваджень, оперативних справ і приватно-побутового "компромату".
"Ось що насправді є "знищенням довіри до правосуддя". Саме про це йшлося в коментарях, які депутати від "Народного фронту" дали біля будівлі суду 21 квітня", – йдеться в заяві.
У політсилі повідомили, що звернуться до Генеральної прокуратури з проханням перевірити всі процесуальні та оперативні контакти НАБУ з усіма суддями, у розгляді яких коли-небудь перебували будь-які питання діяльності бюро. У партії додали, що "такі стосунки обов'язково мають бути ретельно перевірені під час внутрішнього і зовнішнього аудиту Національного антикорупційного бюро в передбаченому законом порядку".
Сьогодні Солом'янський райсуд обрав запобіжний захід Мартиненку – особисту поруку. Клопотання прокурорів про арешт Мартиненка з правом унесення застави розміром 300 млн грн відхилили.
Суддя зобов'язав Мартиненка повідомляти про зміну місця проживання, з'являтися на виклики для проведення слідчих дій, утримуватися від спілкування з особами, які фігурують у матеріалах підозри, і здати на зберігання всі документи для виїзду за кордон.
У Національному антикорупційному бюро звинуватили нардепів від "Народного фронту" у тиску на суддю Бобровника під час засідання 21 квітня.
"Під час судового засідання, яке проходило 21 квітня у приміщенні Солом'янського суду, були присутні більше як десять нардепів і кілька чинних міністрів від партії "Народний фронт". Деякі з них поводилися досить зухвало, погрожували судді і прокурорам", – зазначили в НАБУ.
Прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури заявили, що подаватимуть апеляційну скаргу через тиск на Бобровника.
Мартиненка затримали ввечері 20 квітня. Екс-нардепа підозрюють у зловживаннях під час виконання контракту купівлі-продажу уранового концентрату для ДП "СхідГЗК" через австрійську компанію-посередника Steuermann.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура вимагала заарештувати його на 60 діб з альтернативою застави у 300 млн грн.
За словами голови Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького, Мартиненку загрожує до 12 років позбавлення волі.
Як читати ”ГОРДОН” на тимчасово окупованих територіях
Читати
22 квітня, 12.56
Політика
22 квітня, 15.26
Політика
Змішали картоплю з борошном – й одразу на сковорідку. Рецепт зразів із найпростіших продуктів
10 травня, 22.07
Бульвар
Як сварилися й мирилися Бужинська і Бучинська
10 травня, 19.06
Новини
"Вродлива, молода, щаслива". Який вигляд має перша дружина Степана Гіги. Фото
10 травня, 16.39
Бульвар