+1 Київ
Увечері 1 квітня у супермаркеті в Оболонському районі Києва до Шульгата підійшли співробітники Солом'янського ТЦК і намагалися вручити йому повістку.
"Мене здивувало, що вони підійшли саме до мене, звернулися на ім'я, прізвище і явно знали мене в обличчя", – зазначив Шульгат.
Журналіст зняв спілкування з військовими на камеру, що дало змогу їх ідентифікувати.
У "Слідство.Інфо" наголосили, що цими днями Шульгат працював над розслідуванням про Вітюка, яке вийшло 4 квітня.
"Оскільки я працював над цією історією, то одразу запідозрив, що мене зупинили у супермаркеті саме через неї", – сказав Шульгат.
Журналісти одержали відео з камер спостереження торговельного центру, де розташований супермаркет. На відео видно, що о 21.08 Шульгат зайшов у ТЦ, а вже за кілька хвилин до супермаркету зайшло двоє співробітників ТЦК. Разом із ними був чоловік у цивільному одязі, який давав військовим вказівки.
Поки журналіст перебував у супермаркеті, чоловік у цивільному ходив біля кас, активно жестикулюючи і показуючи військовим у різні боки, після чого покинув торговельний центр. Менше ніж за хвилину військові підійшли до журналіста.
"Слідство.Інфо" намагалося поговорити зі співробітниками ТЦК, яких звати Олександр і Сергій, проте на запитання про події у торговельному центрі вони відповідати відмовилися.
Джерела журналістів допомогли ідентифікувати людину, яка керувала діями представників ТЦК. За їхніми даними, це Олексій Володимирович Біленко – "людина, наближена до Вітюка".
Після пошуків у базах даних журналісти з'ясували, що Біленко раніше працював у львівському управлінні СБУ, а зараз обіймає посаду в департаменті кібербезпеки СБУ. На дзвінки журналістів Біленко не відповів, а після повідомлень у месенджерах заблокував можливість спілкуватися з ним.
Керівниця "Слідство.Інфо" Анна Бабінець зазначила, що ця історія схожа на "послугу із вручення повістки на замовлення".
Опубліковане в четвер розслідування "Заможні жінки та королівська нерухомість генерала СБУ" про Вітюка за два дні набрало в YouTube понад 110 тис. переглядів.
В інтерв'ю "Укрінформу", яке було опубліковано 4 квітня, Вітюк заявив про "маніпуляції" щодо його сім'ї.
"Регулярно фіксуємо інформаційні кампанії, які намагаються дискредитувати Службу безпеки. Знаю, що й по мені особисто зараз готується інформатака. Хтось дуже хоче зманіпулювати моїми персональними даними стосовно місця проживання, нерухомості й діяльності моєї дружини, яка є приватним підприємцем, батьків. Хоча я подаю декларацію, яка перевіряється в НАЗК, із бізнесу дружини сплачуються всі податки, тобто вся інформація є прозорою й відкритою для перевірки", – стверджує Вітюк.
У відповідь на коментар представника СБУ Бабінець зазначила, що "ніхто не проанонсує розслідування краще, ніж його фігурант".
"Він розповідає, як служба бореться з усілякими атаками ворога. І принагідно каже, що його збираються дискредитувати. Це він про нас, "Слідство.Інфо", якщо що. Щоправда, відповідати на наші запитання щодо лакшері-нерухомості його родини Вітюк відмовився", – наголосила журналістка.
"Слідство.Інфо" відреагувало також на запитання у соцмережах, чи приходив Шульгат у ТЦК для уточнення облікових даних.
"Ми усвідомлюємо, що зараз війна, і обов'язок кожного громадянина – захищати країну. Окрім того, четверо колег із нашої маленької редакції вже у війську. Проте у цьому конкретному випадку ми вбачаємо переслідування журналіста за його діяльність", – підкреслили у редакції.
"Слідство.Інфо" має намір звернутися до правоохоронних органів із заявою про переслідування та перешкоджання журналістській діяльності.
