+11 Київ
"Навіщо відстороняти прокурора, зусилля якого були настільки важливими для досягнення прогресу, якщо немає кінцевої мети знищення департаменту? Навіщо обмежувати ідеолога та лідера підрозділу, який демонструє результат, якому довіряють правозахисники та суспільство? Ми вже неодноразово пов’язували проблеми, із якими стикався цей департамент, із призначенням Ірини Венедіктової генеральним прокурором", – зазначив він.
Павліченко підкреслив, що правосуддя над воєнними злочинцями потребує чималих юридичних знань – не тільки національного законодавства, а й міжнародного, оскільки право війни регулює більше ніж три десятки міжнародних актів.
"Вивчення цього всього масиву потребує певного часу, а в нас його вже просто немає. Тим більше, є великий сумнів, що головна прокурорка нашої країни буде особисто вивчати міжнародне право, заглиблюватись у суть таких складних та багатоепізодних кримінальних проваджень або особисто брати участь у переговорах, скажімо, з Іраном чи у судових засіданнях по MH17", – вважає глава Української Гельсінської спілки.
Він заявив також, що рішення "не має логіки, ба більше, навіть є злочинним".
"Коли Міжнародний кримінальний суд визнав наявність воєнних злочинів та злочинів проти людяності в умовах збройного конфлікту, коли розглядається можливість відкриття повноцінного слідства, проводити подібні глобальні зміни в департаменті, м’яко кажучи, сумнівно. Пам’ятаємо приказку, що коней на переправі не змінюють. По великому рахунку, перемогу б тоді варто святкувати країні-агресору, адже рішення може призвести до сумних наслідків і звести нанівець усю роботу", – зазначив Павліченко.
