0 Київ
В Україні немає механізму призначення нового директора Національного антикорупційного бюро замість Артема Ситника. Про це 28 серпня в коментарі "РБК-Україна" заявив представник президента України Володимира Зеленського в Конституційному Суді, народний депутат від "Слуги народу" Федір Веніславський.
"Якщо визнали указ неконституційним, то наступний його указ про призначення когось на посаду директора НАБУ буде теж неконституційним у перспективі", – сказав Веніславський.
За його словами, для виправлення механізму призначення директора антикорупційного бюро потрібні законодавчі зміни.
"Що з цим робити, до кінця не зрозуміло. Питань більше, ніж відповідей", – зазначив представник президента у КСУ.
За словами Веніславського, рішення КСУ не становить загрози справам, які розслідує антикорупційне бюро.
"Загрози справам немає. Усі дії, вчинені директором НАБУ до сьогоднішнього дня, будуть вважатися легітимними і конституційними. Рішення КСУ не має ретроспективної дії", – зазначив юрист.
Національне антикорупційне бюро України створили 2015 року. Від моменту заснування його очолює юрист Артем Ситник. Згідно із законодавством, завдання НАБУ – протидія корупційним правопорушенням, вчиненим вищими посадовцями.
У травні 2020 року у КС надійшло подання від 51 народного депутата. У ньому йшлося, що п'ятий президент України Петро Порошенко, призначаючи директора НАБУ, вийшов за межі своїх повноважень. 28 серпня КСУ оприлюднив рішення щодо цього подання. Суд дійшов висновку, що указ про призначення Ситника був неконституційним, оскільки в Основному законі чітко визначено перелік посад, на які призначає президент (серед них директора НАБУ немає). Видавши указ про призначення Ситника, Порошенко перевищив свої конституційні повноваження, вважають у КСУ.
