ВАКС утретє підтвердив законність дій прокурора, який закрив справу "Роттердам плюс" через відсутність складу злочину


Заяву Запорізького феросплавного заводу про відвід прокурора, який закрив справу "Роттердам плюс", слідча суддя Вищого антикорупційного суду постановила залишити без задоволення.
Вищий антикорупційний суд утретє впродовж пів року підтвердив законність дій прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, який постановив закрити справу "Роттердам плюс" через відсутність складу злочину. Відповідне рішення 18 березня оголосила суддя Оксана Олійник, трансляцію суд вів у своєму YouTube.
"Заяву Запорізького феросплавного заводу про відвід прокурора залишити без задоволення", – повідомила слідча суддя.
Позов про заміну прокурора подавав Запорізький завод феросплавів Ігоря Коломойського. Завод бізнесмена визнали єдиним постраждалим від дії формули "Роттердам плюс".
САП повідомила 28 серпня 2020 року про закриття справи "Роттердам плюс" у частині, що стосується підозрюваних, через брак достовірних і вичерпних доказів завдання збитків. 8 серпня закінчувався строк проведення розслідування, яке триває три з половиною роки, з березня 2017-го. Згідно з Кримінальним процесуальним кодексом, до 8 серпня 2020 року Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) зобов'язане було завершити розслідування, а САП – передати справу до суду або закрити у зв'язку з відсутністю складу злочину. ВАКС підтримав це рішення.
НАБУ 27 жовтня повідомило про відновлення справи.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду 18 листопада припинила всі провадження з оскарження рішення прокуратури закрити справу "Роттердам плюс" через відсутність складу злочину. Антимонопольний комітет України також закрив розслідування щодо формули "Роттердам плюс" у зв'язку з відсутністю порушень.
21 січня 2021 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура повторно закрила справу "Роттердам плюс" через відсутність у ній складу злочину.
27 січня про відновлення цієї справи повідомило НАБУ. Генеральна прокурорка України Ірина Венедіктова, коментуючи цей факт, нагадала, що Вищий антикорупційний суд уже двічі погодився з рішенням процесуального керівника у цій справі Віталія Пономаренка про закриття провадження.
Як читати ”ГОРДОН” на тимчасово окупованих територіях
Читати
9 лютого, 13.51
Політика
"Ці люди не заслужили, щоб я відтворила це кліше". Антонюк перепросила за "російськомовні щелепи"
10 травня, 00.30
Бульвар
"Валчяра пазорний", "Боягуз і брехун із совком у голові". Чому нове інтерв’ю Винника – це фіаско
9 травня, 23.43
Бульвар
Ращук відреагував на звинувачення колишньої дружини, яку покинув вагітною заради іншої
9 травня, 22.56
Бульвар
Секрети справжнього баношу, який сповзає з ложки. У Карпатах такий готують майже щодня
9 травня, 22.03
Бульвар
Гіддлстон зустрівся з українськими дітьми-біженцями. Що його вразило найбільше
9 травня, 17.47
Культура