ГОРДОН
 
 

В.о. глави САП Грищук незаконно відновив справу "Роттердам плюс" і має нести кримінальну відповідальність – адвокатка

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Наталя Дригваль: Грищуку було достеменно відомо, що у нього немає повноважень скасовувати рішення законного прокурора
Наталя Дригваль: Грищуку було достеменно відомо, що у нього немає повноважень скасовувати рішення законного прокурора
Скріншот: 112.ua

Адвокати звертаються в міжнародні інстанції для захисту інтересів клієнтів і відшкодування завданих збитків через дії першого заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максима Грищука, заявила адвокатка у справі "Роттердам плюс" Наталія Дригваль.

Сторона захисту у справі "Роттердам плюс" ініціювала відкриття кримінального провадження проти першого заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максима Грищука за грубе порушення норм кримінально-процесуального законодавства. Про це повідомила адвокатка сторони захисту Наталія Дригваль у своїй колонці для видання "Обозреватель".

"Захист наполягає на притягненні Максима Грищука до кримінальної відповідальності за грубе і цілеспрямоване порушення закону України. У правоохоронні органи передана вся необхідна інформація для якомога скорішого відсторонення Грищука від виконання посадових обов’язків, його затримання, арешту майна і відкритого судового процесу проти нього", зазначила вона.

Паралельно, за словами Дригваль, готують звернення до Європейського суду з прав людини через незаконне переслідування колишніх підозрюваних у справі "Роттердам плюс".

"25 січня Грищук, усвідомлюючи злочинність своїх дій, виходячи за межі повноважень, із грубим порушенням закону скасував постанову законного прокурора САП, який здійснює процесуальне керівництво у справі "Роттердам плюс". При цьому Грищуку було достеменно відомо, що у нього немає повноважень скасовувати рішення законного прокурора", – пояснила адвокатка.

Дригваль підкреслила, що сторона захисту зробить усе, щоб прокурор Грищук відповів за зловживання службовим становищем.

"Своїми діями Грищук завдав шкоди групі підприємств, грубо порушив законні права та інтереси осіб, які уже понад півтора року знаходилися у статусі підозрюваних. Ми звертаємося до міжнародних інстанцій для захисту інтересів клієнтів і відшкодування завданих збитків", – підсумувала юристка.

28 серпня 2020 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила про закриття справи "Роттердам плюс" у частині, що стосується підозрюваних, через відсутність достеменних і вичерпних доказів завдання збитків. 8 серпня закінчувався термін проведення розслідування, яке триває три з половиною роки, із березня 2017-го. Згідно з Кримінальним процесуальним кодексом, до 8 серпня 2020 року НАБУ зобов'язане було завершити розслідування, а САП – передати справу до суду або закрити у зв'язку з відсутністю складу злочину.

27 жовтня Національне антикорупційне бюро України повідомило про відновлення справи.

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду 18 листопада припинила всі провадження щодо оскарження рішення прокуратури закрити справу "Роттердам плюс" через відсутність складу злочину. Антимонопольний комітет України також закрив розслідування щодо формули "Роттердам плюс" у зв'язку з відсутністю порушень.

21 січня 2021 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура повторно закрила справу "Роттердам плюс" через відсутність у ній складу злочину.

27 січня про відновлення цієї справи із 25 січня повідомило НАБУ.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 

Публікації

 
усі публікації