+5 Киев
Высший антикоррупционный суд в третий раз за последние полгода подтвердил законность действий прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры, который постановил закрыть дело "Роттердам плюс" из-за отсутствия состава преступления. Соответствующее решение 18 марта объявила судья Оксана Олейник, трансляцию суд вел в своем YouTube.
"Заявление Запорожского ферросплавного завода об отводе прокурора оставить без удовлетворения", – сообщила следственная судья.
Иск о замене прокурора подавал Запорожский завод ферросплавов Игоря Коломойского. Завод бизнесмена был признан единственным пострадавшим от действия формулы "Роттердам плюс".
САП сообщила 28 августа 2020 года о закрытии дела "Роттердам плюс" в части, касающейся подозреваемых, из-за отсутствия достоверных и исчерпывающих доказательств нанесения ущерба. 8 августа истекал срок проведения расследования, которое длится три с половиной года, с марта 2017-го. Согласно Уголовному процессуальному кодексу, до 8 августа 2020 года Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) обязано было завершить расследование, а САП – передать дело в суд или закрыть в связи с отсутствием состава преступления. ВАКС поддержал это решение.
НАБУ 27 октября сообщило о возобновлении дела.
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда 18 ноября прекратила все производства по оспариванию решения прокуратуры закрыть дело "Роттердам плюс" из-за отсутствия состава преступления. Антимонопольный комитет Украины также закрыл расследование в отношении формулы "Роттердам плюс" в связи с отсутствием нарушений.
21 января 2021 года Специализированная антикоррупционная прокуратура повторно закрыла дело "Роттердам плюс" из-за отсутствия в нем состава преступления.
27 января о возобновлении этого дела сообщило НАБУ. Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова, комментируя этот факт, напомнила, что Высший антикоррупционный суд уже дважды согласился с решением процессуального руководителя по этому делу Виталия Пономаренко о закрытии производства.
