Політика

Венедіктова пояснила суму застави, яку прокуратура вимагала для Медведчука

15 травня 2021, 01.01 Этот материал также можно прочитать на русском

Венедіктова: Якби ми не вписали розміру застави для Медведчука [у клопотання про обрання запобіжного заходу], могли б побачити мінімальну заставу Фото: Офіс Генерального прокурора / Facebook

Генпрокурорка України Ірина Венедіктова в ефірі ток-шоу "Свобода слова Савіка Шустера" на каналі "Україна" 14 травня розповіла, чим керувалася сторона обвинувачення, коли просила заставу в розмірі 300 млн грн як альтернативу арешту для нардепа від "Опозиційної платформи – За життя" Віктора Медведчука, якого підозрюють у державній зраді.

Венедіктова зазначила, що у Кримінальному процесуальному кодексі України є п'ять видів злочинів, підозрюваним у яких може бути обрано безальтернативний запобіжний захід у вигляді арешту без застави. Вона запропонувала нардепам внести зміни в законодавство, щоб до цього переліку додалися злочину проти нацбезпеки.

"Чому така застава? Друзі, а як написано у КПК? Ми ж розуміємо, що хтось обурений, а хтось обурений по-іншому: "Як вони взагалі посміли, підозри-застави... Та як же так?" [...] Знову ж, КПК. Що там про застави? Від 80 до 300 прожиткових мінімумів. Друзі, це дуже мало. Я попросила 132 тис. прожиткових мінімумів. І сторона захисту говорила: "Що це за застава? Активи заблоковані, рахунки заблоковані, Чому вона така велика?" Ми не просто її вибрали. Ми розуміли, що якщо суд піде на нашу заставу, потім буде апеляція, і ми рухаємося далі", – сказала вона.

Генпрокурорка зазначила, що сторона обвинувачення керувалася сумою збитку, майновим станом підозрюваного і тяжкістю злочину, який йому інкримінують.

"Чим керувалися прокурори? 38 млрд – збитки. Ми просили більш-менш десяту частину. Ми виходили з майнового стану підозрюваного, – те, що ми розуміємо, він міг собі дозволити. І ми виходимо з тяжкості злочину. Якщо ми говоримо про державну зраду, ми повинні говорити не про якийсь мінімальний прожитковий мінімум... Знову ж таки, ми залишили це суду. Тому що якби ми не вписали розміру застави [у клопотання про обрання запобіжного заходу], могли б побачити мінімальну заставу, яку, можливо, сторона захисту могла б ґрунтовно в суді довести", – сказала вона.

Контекст

Медведчук – один із найбагатших депутатів Верховної Ради. Він входить у сотню найбагатших українців за версією журналу Forbes. Видання оцінило його статки у $620 млн, він посідає 12-те місце в рейтингу. Політик відомий своїми зв'язками з Росією, він кум президента РФ Володимира Путіна.
У лютому 2021 року РНБО ввела санкції проти Медведчука, його колеги по фракції Тараса Козака і належних їм та їхнім сім'ям компаній (зокрема під санкції потрапили телеканали "112 Україна", ZIK і NewsOne). Обмеження до цих осіб вирішили застосувати на підставі розслідування СБУ щодо фінансування тероризму. Під санкції зокрема потрапив Новошахтинський завод нафтопродуктів, оскільки, за даними ЗМІ, він забезпечував нафтопродуктами окуповані Росією території Донецької та Луганської областей. Секретар РНБО Олексій Данілов заявляв, що дизпальним із цього заводу заправляють російські танки в ОРДЛО.
11 травня генпрокурорка України Ірина Венедіктова підписала Медведчуку і Козаку підозри у державній зраді та замаху на розкрадання національних ресурсів. ЗМІ повідомили, що в будинку Медведчука в Києві й офісі ОПЗЖ СБУ проводила обшуки.
Венедіктова підкреслила, що політики у справі немає, ідеться лише про кримінальні злочини.
У справі три епізоди, перший із них стосується допомоги Росії в отриманні нафтогазового родовища в анексованому Криму, другий – передання спецслужбам РФ таємних відомостей про українські війська, третій – участі фігурантів у розробленні проєкту "Луч", за допомогою якого планували вербувати українських мігрантів у РФ.
12 травня Медведчук і його адвокати прийшли в Офіс генпрокурора й ознайомилися з підозрою. За словами захисників політика, його повідомили про підозру за ст. 111 (державна зрада) і за ст. 438 (порушення законів та звичаїв війни) Кримінального кодексу України. Як уточнила Венедіктова, підозра за ст. 438 стосується розкрадання національних ресурсів на тимчасово окупованій території Криму.
13 травня Печерський райсуд Києва відправив Медведчука під цілодобовий домашній арешт до 9 липня, на нього наділи електронний браслет. Прокуратура просила заарештувати його до 10 липня з альтернативою застави в розмірі 300 млн грн.
Медведчук назвав справу політично мотивованою.