+6 Київ
Директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник має піти з посади після рішення Конституційного Суду про невідповідність процедури його призначення президентом Основному закону, вважає народна депутатка від "Слуги народу" Ірина Верещук. Відео коментаря було опубліковано в її YouTube 7 вересня.
"Ситник повинен підкорятися законам України, а також Конституційному Суду і їхнім рішенням. Якщо рішення Конституційного Суду для Ситника не є підставою для того, аби написати заяву про звільнення, то я тоді не знаю, що він робить узагалі в Україні як громадянин України. Не має бути людей, які поза законом або вважають себе вищими від закону. Рішення Конституційного Суду є безапеляційним і набуло законної сили, воно має виконуватися. І пан Ситник має це розуміти", – сказала Верещук.
Ситник вважає, що рішення Конституційного Суду про неконституційність указу щодо його призначення не повинно мати жодних юридичних наслідків, інакше це може призвести до колапсу правоохоронної системи. Він зазначив, що в Україні є ціла низка посад, на які призначає президент без прописаних на те в Конституції повноважень.
Подання у КСУ від 51 народного депутата надійшло у травні 2020 року. У ньому йшлося про те, що п'ятий президент України Петро Порошенко, призначаючи директора НАБУ, вийшов за межі своїх повноважень. 28 серпня КСУ оприлюднив рішення за цим поданням. Суд дійшов висновку, що, видавши указ про призначення Ситника, Порошенко перевищив свої конституційні повноваження.
Водночас судді підкреслили, що рішення не поширюється на правовідносини, які виникли внаслідок виконання Ситником посадових обов'язків. Представник президента України в Конституційному Суді, народний депутат від "Слуги народу" Федір Веніславський пояснив, що рішення КСУ не становить загрози справам, які розслідує антикорупційне бюро: усі дії, вчинені директором НАБУ до 28 серпня, будуть вважати легітимними і конституційними.
В Офісі президента наголосили, що Конституційний Суд дав оцінку управлінським рішенням щодо кадрових призначень, а не якості роботи НАБУ.
"У зв'язку з виниклою колізією щодо можливої втрати повноважень директором бюро ми чекаємо від виконувача його обов'язків ефективної реалізації антикорупційної політики в період до обрання на чесному та прозорому конкурсі нового керівника", – заявили на Банковій.
Бюро назвало рішення КСУ черговим кроком на шляху знищення інституційної незалежності відомства і зазначило, що Ситник, як і належить за законом, продовжує виконувати свої повноваження на посаді директора НАБУ.
