$41.28 €43.46
menu closed
menu open
weather -2 Київ
languages

Вища рада правосуддя вирішила звільнити суддю, який заборонив Рожковій виконувати обов'язки заступника голови НБУ

Вища рада правосуддя вирішила звільнити суддю, який заборонив Рожковій виконувати обов'язки заступника голови НБУ Вища рада правосуддя вирішила притягнути суддю Коваленка до дисциплінарної відповідальності
Фото: antydot.info
Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 12 травня постановила звільнити суддю Баришівського районного суду Київської області Костянтина Коваленка, який 2019 року заборонив першій заступниці голови Національного банку України (НБУ) Катерині Рожковій виконувати посадові обов'язки. Про це інформують на сайті ради.

Повідомляють, що за результатами розгляду дисциплінарної справи, відкритої за скаргами колишнього голови Національного банку України Якова Смолія та заступника голови правління Центру політико-правових реформ Романа Куйбіди, а також окремої ухвали Київського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року палата вирішила притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Коваленка і застосувати до нього дисциплінарні санкції у вигляді подання про звільнення судді з посади.

Рожкова у Facebook підкреслила, що рішення ВРП "не просто справедливе, але й дуже важливе", оскільки законодавством України не передбачено можливість припинення, зупинення або заборони на здійснення повноважень заступника голови Національного банку "за рішенням суду".

"Зупинена і покарана чергова спроба тиску на керівництво незалежних інституцій через використання і маніпулювання судовою системою", – написала вона. 

Контекст

Рожкова стала заступницею голови НБУ в січні 2016 року, до цього вона очолювала департамент НБУ з банківського нагляду. Із 1998 року вона працювала в різних комерційних банках України. У червні 2018-го рада НБУ затвердила Рожкову першою заступницею голови НБУ.

11 червня 2019 року Баришівський районний суд Київської області заборонив Рожковій виконувати обов'язки першого заступника голови Нацбанку.

Рожкова заявила, що приводом для подання позову стала суперечка між двома жителями Баришівки. Публікація одного з них, Антона Лук'яненка, "Катерина Рожкова – зразок державного управлінця" нібито обурила іншого жителя райцентру, підприємця Андрія Барташа, який угледів у твердженнях Лук'яненка порушення своїх прав. Він вимагав від Лук'яненка видалити фразу, що вихваляє Рожкову, опубліковану на одному з інтернет-ресурсів, та усунути заступницю голови НБУ від роботи.

Барташ, на вимогу якого Баришівський суд усунув Рожкову від виконання обов'язків, виявився не бізнесменом, а безробітним жебраком, ішлося в розслідуванні проєкту Bihus.info.

23 вересня того самого року Київський апеляційний суд скасував ухвалу Баришівського суду. Апеляційний суд також ухвалив рішення щодо судді Коваленка у зв'язку з допущеними ним порушеннями. НБУ звернув увагу суду, що суд не має права забороняти банку і членам його правління виконувати повноваження.