Сообщается, что по результатам рассмотрения дисциплинарного дела, открытого по жалобам бывшего председателя Национального банка Украины Якова Смолия и замглавы правления Центра политико-правовых реформ Романа Куйбиды, а также частного определения Киевского апелляционного суда от 23 сентября 2019 года палата решила привлечь к дисциплинарной ответственности судью Коваленко и применить к нему дисциплинарное взыскание в виде представления об увольнении судьи с должности.
Рожкова в Facebook подчеркнула, что решение ВСП "не просто справедливое, но и очень важное", так как законодательством Украины не предусмотрена возможность прекращения, приостановления или запрета на осуществление полномочий зампредседателя Национального банка "по решению суда".
"Остановлена и наказана очередная попытка давления на руководство независимых институтов с помощью использования и манипулирования судебной системой", – написала она.
Контекст
Рожкова стала заместителем главы НБУ в январе 2016 года, до этого она возглавляла департамент НБУ по банковскому надзору. С 1998 года она работала в различных коммерческих банках Украины. В июне 2018-го совет НБУ утвердил Рожкову первым заместителем главы НБУ.
11 июня 2019 года Барышевский районный суд Киевской области запретил Рожковой исполнять обязанности первого замглавы Нацбанка.
Рожкова заявила, что поводом для подачи иска стал спор между двумя жителями Барышевки. Публикация одного из них, Антона Лукьяненко, "Екатерина Рожкова – образец государственного управленца" якобы возмутила другого жителя райцентра, предпринимателя Андрея Барташа, который усмотрел в утверждениях Лукьяненко нарушение своих прав. Он потребовал от Лукьяненко удалить восхваляющую Рожкову фразу, опубликованную на одном из интернет-ресурсов, и отстранить заместителя председателя НБУ от работы.
Барташ, по требованию которого Барышевский суд отстранил Рожкову от исполнения обязанностей, оказался не бизнесменом, а безработным нищим, говорилось в расследовании проекта Bihus.info.
23 сентября того же года Киевский апелляционный суд отменил определение Барышевского суда. Апелляционный суд также вынес определение в отношении судьи Коваленко в связи с допущенными им нарушениями. НБУ обратил внимание суда, что суд не вправе запрещать банку и членам его правления выполнять полномочия.
+2 Киев
