Волох: НАБУ спеціально береться за гучні справи й прізвища, щоб коли їх візьмуть за дупу, можна було послатися на політичну помсту 

Співробітники НАБУ затримали екс-нардепа від "Народного фронту" Миколу Мартиненка, щоб відвернути увагу від відсутності результатів у справі відстороненого від посади голови Держфіскальної служби України Романа Насірова. Таку думку в коментарі виданню "ГОРДОН" висловив український блогер, активіст Громадського люстраційного комітету Карл Волох.

"На мою думку, немає у НАБУ жодної нормальної справи. Найімовірніше, затримання Мартиненка – це спроба відволікти увагу від того, що в них нічого не виходить із Насіровим. Обвинувачення там просто нікудишнє. Якщо вже вони беруться за такі значні постаті, то шукали б уже якісь реально серйозні факти. Але, мабуть, вони на це не здатні. Як я чув, у справі Мартиненка обвинувачення теж дуже слабке. Напевно, саме з цієї причини він не поспішає тікати з країни. Хоча, звичайно, не хочеться забігати наперед. Дам НАБУ певний кредит довіри", – зазначив Волох.

На його думку, якщо НАБУ не матиме конкретних результатів у справі Мартиненка, співробітники відомства пояснять це тиском із боку "Народного фронту".

"Якщо в НАБУ щось вийде, вони скажуть, що покращили свою роботу й тепер можуть братися за важковаговиків. Якщо ж нічого не вийде, вони почнуть виправдовувати це тиском "Народного фронту" та інших політиків. Тобто НАБУ в будь-якому разі не програє. Тому вони й беруться за цю справу. Чи є там склад злочину, я не знаю. Минулий рік НАБУ відпрацювало жахливо, гірше нікуди. Якісь відмовки та виправдання – це все туфта. Коли стало відомо, що їм готують аудитора, вони раптом почали активно працювати: за кілька місяців 2017 року передали до судів більше справ, ніж за весь попередній рік. Почалася якась подоба роботи. Однак зараз мій оптимізм зник", – підкреслив блогер.

Він уважає, що НАБУ цілеспрямовано береться за справи топ-корупціонерів.

"Я якось порівнював результати роботи НАБУ й військової прокуратури. Так от діяльність прокуратури в 100 разів ефективніша. Не в два й не в три, а в 100! Моє враження: НАБУ спеціально береться за гучні справи й прізвища, щоб коли їх візьмуть за дупу, можна було послатися на політичну помсту. Мовляв, ми щойно взялися за значних корупціонерів, і нас відразу почали тиснути, не дають працювати. Не знаю, чи є вихід із цієї ситуації. У країні дуже низький рівень довіри до влади та правоохоронних органів. І ти хоч добре працюй – ніхто не оцінить, хоч погано працюй – ніхто не засудить. Чортзна-що. Нам залишається тільки сподіватися, що колись ситуація зміниться", – резюмував Волох.

Мартиненка затримали ввечері 20 квітня. Йому оголосили підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (створення злочинної організації), ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) Кримінального кодексу України. Екс-нардепа підозрюють у зловживаннях під час виконання контракту купівлі-продажу уранового концентрату для ДП "СхідГЗК" через австрійську компанію-посередника Steuermann.

Адвокат Мартиненка Ігор Черезов заявив, що суд щодо обрання запобіжного заходу його клієнту відбудеться 21 квітня.

За даними видання "Українська правда", суддя в справі буде той самий, який відправив під арешт голову Державної фіскальної служби Романа Насірова, – Олександр Бобровник.

За словами голови Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького, відомство проситиме суд про обрання запобіжного заходу Мартиненку у вигляді тримання під вартою на термін 60 діб із альтернативою внесення застави в сумі 300 млн грн. Як зазначив Холодницький, Мартиненку загрожує до 12 років ув'язнення.