-1 Київ
"Якщо ви не знали, в Україні існує тютюнова монополія. Вона контролює сьогодні приблизно 70–80% ринку сигарет, на якому щорічно відбувається обіг понад 100 млрд грн. Сьогодні безпосередньо у виробників сигарети закуповують також інші регіональні дистриб'ютори та роздрібні мережі на кшталт "Сільпо" та АТБ. І все ж їхня частка залишається невеликою. Більшість сигарет продають через дрібні магазини та кіоски. А їм сигарети постачає цей монополіст. Монополія сформувалася ще за часів [президента] Віктора Януковича і під час створення мала назву "Мегаполіс-Україна". "Сім'я" Федоровича допомогла скупити та примусово об'єднати всіх оптових торговців сигаретами. Так з'явився монстр, частку якого отримала "Сім'я". Але Януковичі контролювали далеко не все. У долі, напевне, були не лише тютюнові компанії, а й російські структури. "Смотрящим" за дотриманням всіх процесів став одеський бізнесмен Борис Кауфман", – написав Лямець.
Він нагадав, що після Революції гідності та втечі Януковича компанію перереєстрували та вона дістала назву "Тедіс". Засновниками як "Мегаполісу", так і "Тедіса" були офшорні фірми, тому імена власників невідомі, зазначає автор. За часів правління президента України Володимира Зеленського вже кілька разів монополіст вибивав для себе "відмінні умови роботи", заявив журналіст.
"Гетманцев та Арахамія подали правку №144 до сумнозвісного законопроєкту №5600. Правка не просто посилила б, а й узаконила б монополію "Тедіса" на сигаретному ринку. Наприклад, депутати вдали, ніби хочуть змінити ліцензійні вимоги до оптових операторів і підвищити вартість ліцензії. Насправді Гетманцев та Арахамія вирішили змусити тютюнові фабрики блокувати постачання своїм покупцям, якщо ті, наприклад, замовляють товару на 20% більше, ніж у середньому протягом попередніх двох тижнів. На практиці це означає, що жоден із конкурентів ”Тедіса" не зміг би отримати більше товару, ніж минулого тижня. А отже, він не зміг би конкурувати з "Тедісом". Більшість покупців, як і раніше, дісталася б монополії. До монопольної правки №144 входили й інші, не менш дикі механізми, які мали блокувати конкуренцію на тютюновому ринку. Монополія на 70–80% ринку загрожувала перетворитися на всі 100%. Податковий комітет дуже наполягав на правці. Але трапилося дивне. Зал Верховної Ради мало не як виняток провалив її – незважаючи на наполегливість Гетманцева, Арахамії та Офісу президента", – написав Лямець.
Він нагадав, що 14 грудня нардеп від "Слуги народу" Андрій Холодов повідомив, що тепер правку майже з таким самим текстом Гетманцев та Арахамія подали до іншого законопроєкту.
"Тепер це правка №105 до законопроєкту №5719, який має змінити Бюджетний кодекс. Для вигляду текст поправки трохи змінили. У новому тексті двоє зі скриньки, ці двоє придворних спритників, вже не вдають, ніби хочуть посилення ліцензійних вимог. Залишилося лише неприкрите узаконення монополії "Тедіса". Подейкують, що пару тижнів тому в Одесі Арахамія і лідерка партії "Слуга народу" Олена Шуляк зустрілися з Кауфманом. Шкода, що про це не знають у НАБУ. Можливо, саме на цій зустрічі "смотрящий" за "Тедісом" попросив їх про допомогу. Правку внесли з порушенням регламенту, адже законопроєкт №5719 вже давно пройшов затвердження у бюджетному комітеті. Упевнений, що не надійшло також висновків щодо цієї правки ні від Антимонопольного комітету, ні від інших обов'язкових інституцій. Вже цього тижня має відбутися вирішальне голосування у другому читанні. Власне, про це і написав Холодов", – наголосив журналіст.
Лямець повідомив, що з критикою документа виступила Асоціація міст України, мери міст кажуть, що пропозиції Арахамії та Гетманцева вдарять по доходах міст.
"Проти ухвалення монопольної правки виступає бізнес, який досі примудряється ще конкурувати з "Тедісом" і навіть розвиватися. У разі ухвалення такої правки такі компанії ризикують закрити свій бізнес, як наслідок – звільнити людей (загалом – понад тисячу осіб). Виникла інтрига. З одного боку, "Тедіс" – це мало не бізнес-оточення Зеленського. З іншого боку, багато депутатів від "Слуги народу" вже почали вагатися та шукати для себе кращі варіанти. Подивимося, що оберуть депутати: те, що їм підсунуть Гетманцев, Арахамія та Кауфман, аби жила тютюнова монополія "Тедіса", чи підтримають місцеву владу, середній бізнес та демонополізацію", – резюмував автор.
