Журналіст Сазонов: Наталуха та Лев підставляють президента на користь Разумкова

Він нагадав, що саме Наталуха та Лев, не маючи жодного стосунку до космічної галузі, взялися за реалізацію проєкту із запуску українського супутника, проте провалили завдання.

"Хлопці, у вас президент що просив? Сучасний надійний технологічний супутник. Який надаватиме точну та оперативну інформацію про дислокацію військ агресора. А що президенту підсунули ви? Здули пилюку зі старого супутника "Січ-2-1" в ангарі "Південмашу", який не відповідає, та, власне, і не може відповідати сучасним вимогам від слова зовсім. Тому що це дублікат апарата, який Україна запускала у 2011 році. Він безнадійно застарів", – заявив Сазонов.

За його словами, супутник, випущений 10 років тому, безнадійно програє сучасним аналогам з роздільною здатністю знімків більш ніж у 25 разів, водночас на проєкт витратили 250 млн грн. Сазонов стверджує, що це лише частина корупційної схеми, яку намагаються реалізувати Наталуха та Лев. Основний прибуток вони планують одержати через Експортно-кредитну агенцію, після чого мають намір фінансувати політичну кампанію Разумкова, прогнозує він.

"Ви збільшили фонд держстрахувальника – Експортно-кредитного агентства через ВР і ввели своїх людей до його наглядової ради. І вішаєте всім – і насамперед президентові – локшину про те, як завтра українські супутники борознитимуть простори "Великого будівництва". Ну а насправді запущений супутник по-тихому крякне, якщо взагалі долетить, а пацани отримають відкат від мільярдної суми страхування, яку самі ж і підготували. Заділ для майбутнього виборчого фонду вашого ідеолога", – заявив блогер.

За його словами, для того, щоб реалізувати цю схему, Разумков та його команда розставили лояльних людей у профільному комітеті парламенту, Мінекономіки та Державному космічному агентстві.

Сазонов припустив, що ще одна мета Наталухи та Лева – кинути тінь на президента Володимира Зеленського як головного конкурента Разумкова на майбутніх президентських виборах.

"Запуск свідомо проблемного і безнадійно застарілого апарату з явно негативними перспективами – чи це лише дерибан і схематоз? Чи ще й спланований якісний удар політичних конкурентів, а точніше, конкурента щодо ініціатора стратегічного проєкту – президенту?" – резюмував експерт.