0 Київ
Він нагадав, що саме Наталуха та Лев, не маючи жодного стосунку до космічної галузі, взялися за реалізацію проєкту із запуску українського супутника, проте провалили завдання.
"Хлопці, у вас президент що просив? Сучасний надійний технологічний супутник. Який надаватиме точну та оперативну інформацію про дислокацію військ агресора. А що президенту підсунули ви? Здули пилюку зі старого супутника "Січ-2-1" в ангарі "Південмашу", який не відповідає, та, власне, і не може відповідати сучасним вимогам від слова зовсім. Тому що це дублікат апарата, який Україна запускала у 2011 році. Він безнадійно застарів", – заявив Сазонов.
За його словами, супутник, випущений 10 років тому, безнадійно програє сучасним аналогам з роздільною здатністю знімків більш ніж у 25 разів, водночас на проєкт витратили 250 млн грн. Сазонов стверджує, що це лише частина корупційної схеми, яку намагаються реалізувати Наталуха та Лев. Основний прибуток вони планують одержати через Експортно-кредитну агенцію, після чого мають намір фінансувати політичну кампанію Разумкова, прогнозує він.
"Ви збільшили фонд держстрахувальника – Експортно-кредитного агентства через ВР і ввели своїх людей до його наглядової ради. І вішаєте всім – і насамперед президентові – локшину про те, як завтра українські супутники борознитимуть простори "Великого будівництва". Ну а насправді запущений супутник по-тихому крякне, якщо взагалі долетить, а пацани отримають відкат від мільярдної суми страхування, яку самі ж і підготували. Заділ для майбутнього виборчого фонду вашого ідеолога", – заявив блогер.
За його словами, для того, щоб реалізувати цю схему, Разумков та його команда розставили лояльних людей у профільному комітеті парламенту, Мінекономіки та Державному космічному агентстві.
Сазонов припустив, що ще одна мета Наталухи та Лева – кинути тінь на президента Володимира Зеленського як головного конкурента Разумкова на майбутніх президентських виборах.
"Запуск свідомо проблемного і безнадійно застарілого апарату з явно негативними перспективами – чи це лише дерибан і схематоз? Чи ще й спланований якісний удар політичних конкурентів, а точніше, конкурента щодо ініціатора стратегічного проєкту – президенту?" – резюмував експерт.
