-1 Київ
У ньому Чаус заявив, що має намір повернутися в Україну й разом з адвокатами відповісти на всі запитання. Він також пообіцяв, що передасть своїм друзям рукописні записи з компроматом на своїх викрадачів для передання правоохоронцям.
"Люди, причетні до мого викрадення 2016 року, бояться мого повернення. Вони зроблять усе, щоб я замовк. А, знаючи їхні можливості, зокрема й фінансові, я переживаю за своє життя... Я вирішив передати моїм друзям свої рукописні записи й зібрані мною протягом цих років матеріали щодо цих осіб для подальшого опублікування. Справжність та автентичність матеріалів підтверджую" – ідеться у відеозверненні.
Автор звернення попросив правоохоронні органи України поставитися до цих матеріалів з усією відповідальністю попри зазначені в них посади, статуси і прізвища.
Адвокат Чауса Олександр Вишневий у коментарі "Українській правді" заявив, що не вірить у добровільність цих заяв і справжність матеріалів, про які йдеться.
"Він півтора місяця в ізоляції від сім’ї й адвокатів. Якщо ці матеріали підготували за цей час, то не виключено, що їх формували під психологічним тиском", – сказав він.
Адвокат підтвердив, що рукописні записи Чауса, за допомогою яких він готувався захищати себе в Україні, є, але, за його словами, вони наразі за місцем його постійного проживання в Молдові.
"Викрали його, фактично, без речей, в одному одязі й після викрадення ніяких речей чи документів йому ніхто не передавав. Тому ці заяви дуже сумнівні", – сказав Вишневий. Він вважає, що суддя став "заручником чужих розбірок".
Видання зазначає, що під час збереження відеофайлу видно, що він називається "Гран привіт". Захисник Чауса не відкидає, що це може бути зверненням до колишнього депутата від Блока Петра Порошенка Олександра Грановського.
16 травня у створеному того самого дня Telegram-каналі "ChausUA Николай Чаус" було опубліковано відео, на якому, імовірно, екссуддя вперше після викрадення вийшов на зв'язок. Герой відео, який відрекомендувався як Чаус, сказав, що "живий-здоровий", а також заявив, що його дійсно викрадали, "але не зараз, а 2016 року". Світлана Чаус упізнала чоловіка на відео, але зазначила, що його "міміка й вираз обличчя" змінилися.
Адвокат Чауса Юліан Балан вважає, що відео було записано під тиском. "Дуже важко сказати, чи справжнє воно, але в нього дуже сумні очі. Зі мною на зв'язок він не виходив", – повідомив захисник.
Адвокат Вишневий знайшов низку невідповідностей у відео й висловив побоювання, "як би це не перетворилося на багатосерійний блокбастер".
Журналісти зазначили також, що відеофайл назвали "Привіт Петре Олексійовичу!", а папка, із якої завантажили ролик у месенджер, має назву "гусь".
