$39.78 €42.38
menu closed
menu open
weather +5 Київ

Прокуратура Молдови вивчає відео з Чаусом

Прокуратура Молдови вивчає відео з Чаусом Сьогодні в Telegram завели канал, де оприлюднили відеозвернення екссудді
Фото: ChausUA Николай Чаус / Telegram
Прокуратура Молдови вивчає відео, на якому український екссуддя Микола Чаус заявив, що його викрали "але не зараз, а у 2016 у році". Про це виданню NewsMaker повідомили у відомстві 17 травня.

Відеозапис перевіряють усі органи слідства, зазначили в прокуратурі.

Розслідування викрадення "відбувається повним ходом, а двоє затриманих залишаються під арештом", додали там і пообіцяли оприлюднити детальнішу інформацію, "щойно це стане можливо".

Сьогодні в Telegram створили канал "ChausUA Николай Чаус", там опублікували відеозвернення Чауса – це вперше після викрадення, коли, імовірно, екссуддя вийшов на зв'язок.

"Багато хто намагається спекулювати на моєму нібито викраденні. Кому це вигідно – можна тільки здогадуватися. [...] Що стосується викрадення: воно дійсно було. Але не зараз, а у 2016 році. Із того часу мене постійно залякували розправою, змушуючи постійно перебувати в Молдові. Люди, дотичні до цього, боялися і бояться, що я повернуся й почну говорити. Дякую моїм друзям, що допомогли мені уникнути цієї тюрми й вірної смерті", – заявив чоловік, який назвався Чаусом, і пообіцяв повернутися в Україну найближчим часом. Про своє місцеперебування він не повідомив.

Дружина екссудді Світлана впізнала чоловіка на цьому ролику. Вона теж упевнена, що його викрали не у квітні 2021-го, а ще 2016-го і залякуваннями змушували залишатися в Молдові.

Адвокат Чауса Юліан Балан вважає, що відео було записано під тиском. "Дуже важко сказати, чи справжнє воно, але у нього дуже сумні очі. Зі мною на зв'язок він не виходив", – повідомив він NewsMaker.

Контекст

Чауса в Україні підозрюють у хабарництві. 6 вересня 2016 року Верховна Рада зняла з нього недоторканність, згодом Солом'янський суд санкціонував його затримання. 11 листопада 2016 року суддю Чауса оголосили в міжнародний розшук. В Україні йому загрожує позбавлення волі на строк від восьми до 12 років.

1 березня 2017 року стало відомо, що Чауса затримали в Кишиневі. Тодішній антикорупційний прокурор Молдови Віорел Морарь 10 квітня 2017 року заявив, що Чаус перебуватиме під вартою до завершення процедури екстрадиції. 24 квітня директор НАБУ Артем Ситник сказав, що в Молдові Чаус перебуває під домашнім арештом в орендованій ним квартирі.

4 жовтня 2017 року Чауса усунули з посади судді.

3 березня 2021 року молдовські ЗМІ повідомили, що Молдова остаточно відмовила в політичному притулку Чаусу. Україна 15 березня подала запит на екстрадицію судді. Однак його адвокат запевнив 3 квітня, що Верховний суд Молдови ще не розглянув клопотання про політичний притулок і рішення щодо нього очікували наприкінці квітня. В.о. міністра внутрішніх справ Молдови Павел Войку теж сказав, що справа наразі на розгляді Верховного суду.

Чауса викрали в центрі Кишинева вдень 3 квітня. За даними міністерства внутрішніх справ країни, екссуддю викрала група осіб, яка покинула територію Молдови через кордон з Україною. Викрадачі вели переписку українською. Двох підозрюваних молдовським правоохоронцям удалося затримати.

Молдовські ЗМІ опублікували відео, на якому знято, імовірно, момент викрадення Чауса.

Українські правоохоронці заявили, що нічого не знають про викрадення. Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба 7 квітня провів телефонну розмову із главою МЗС Молдови Ауреліу Чокоєм, під час якої запевнив у непричетності України до викрадення.

8 квітня видання "Слідство.Інфо" і RISE Moldova повідомили, що до викрадення Чауса може бути причетною українська військова розвідка. У розслідуванні журналістів ідеться про те, що щонайменше двоє з 10 ймовірних викрадачів пов'язані з розвідкою і вони пішки перетинали кордон в пункті пропуску "Могилів-Подільський – Атаки" в день викрадення Чауса.

5 травня на сайті RISE Moldova вийшла ще одна частина розслідування, у якій ідеться про те, що двоє з імовірних викрадачів орендували автомобіль, оснащений системою GPS, за якою можна відстежити маршрут.

У Головному управлінні розвідки Міноборони заперечують причетність до інциденту. "Ми вважаємо, що це провокація російських спецслужб із дискредитації військової розвідки України і для того, щоб посварити два братні народи", – заявив представник відомства Андрій Черняк.