+10 Київ
Чи подавати касаційну скаргу на рішення Київського апеляційного адміністративного суду у справі про закупівлю пального для Міноборони, у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі вирішать, коли одержать текст вердикту, повідомив у коментарі "Обозревателю" перший заступник глави САП Максим Грищук.
"Суд апеляційної інстанції залишив рішення першої інстанції адміністративного суду в силі. Ми отримаємо повний текст рішення Київського апеляційного адміністративного суду. До кінця тижня мають передати, тоді будемо приймати процесуальне рішення по КПК – ідемо в суд чи ні. Я не хочу квапити події, за тиждень-два повідомимо", – зазначив він.
Грищук додав, що продовження розгляду справи у касаційному суді не зупиняє набуття рішенням чинності. Він зазначив, що САП також може відновити досудове слідство для проведення повторного аудиту щодо спірної закупівлі палива, але "офіційне рішення буде прийматися після отримання рішення суду".
За версією слідства, під час закупівлі палива у компанії "Трейд Коммодіті" посадовці міністерства завдали держбюджету збитків на суму 149 млн грн. Серед підозрюваних – заступник глави Міноборони Ігор Павловський і керівник департаменту держзакупівель відомства Володимир Гулєвич.
НАБУ оголосило про завершення досудового слідства у цій справі 28 березня 2018 року.
Адміністративний апеляційний суд 27 вересня залишив чинним рішення суду першої інстанції, який визнав недійсним акт Державної аудиторської служби про перевірку Міністерства оборони України.
