Частина команди видання "Букви" звільняється. Говорять про токсичну атмосферу та вимоги відшкодувати збитки через падіння "капіталізації бренда" 

Автори поста заявили, що у редакції фіксують систематичний булінг, постійні образи та необґрунтовані звинувачення.

"Упродовж останніх тижнів більшість співробітників редакції чули від керівництва докори про те, що через них падає "капіталізація бренда" (хоч би що це було). У деяких навіть вимагали за це компенсацію", – ідеться у заяві.

Журналісти кажуть, що співробітники працювали понаднормово, до того ж їм знизили зарплати.

"Словом, ми подумали: справедлива оплата праці і повага до працівників та читачів… Хіба ж вони не могли б стати найбільш чесним показником того, чого цей бренд вартий? Замість цього ми стали свідками публічних принижень звільнених без попередження колег, а надалі й читачів", – зазначено у повідомленні.

У пості згадали також про агресивну поведінку нібито СММ-ника видання.

"Він ще розповідав про "мамчині гроші" і те, кого з вас "не хотів батько", у коментарях під нашими дописами. Хто ще не зрозумів, що цією загадковою рішучою персоною був [співвласник "Букв"] Петро Терентьєв?" – ідеться у заяві.

Одна зі звільнених співробітниць "Букв" розповіла hromadske, що з команди йде більша частина редакції. А саме четверо з п'яти редакторів та щонайменше двоє з п'яти співробітників відділу соціальних мереж.

Наразі пост видалено, а замість нього з'явився інший, у якому зазначено: "Команда "Букв" трохи здивована, що за них розписалися їхні колеги, але менше з тим – є новини і ми вам їх принесли".

Одна зі співробітниць видання Анастасія Печенюк у коментарі Інституту масової інформації уточнила, що звільнилося четверо редакторок стрічки: вона, Ольга Ганюкова, Яна Ільків та Марта Бондаренко. А також двоє працівників SMM-відділу, які працювали понад п'ять років, їхніх імен не називають.

Пізніше керівництво видання "Букви" опублікувало свою позицію.

У заяві йдеться, що з редакції звільнилася частина команди, а не вся команда, і що повідомлення про звільнення опублікував у Facebook SMM-редактор, який нібито взяв у борг у співзасновника видання Петра Терентьєва $2 тис. коштом зарплати, але повернув лише $600.

"Тому заяву від імені редакції ми розцінюємо як атаку на видання, метою якої може бути банальне бажання не повертати борг", – заявили у ЗМІ.