0 Київ
Як установило слідство, обвинувачений після призову на військову строкову службу зіткнувся із нестатутними стосунками з боку старших за призовом колег. Кілька разів він був свідком конфліктів і сварок, про які доповідав керівництву. Тому в інших військовослужбовців сформувалося щодо нього негативне ставлення.
За кілька годин до трагедії, перебуваючи у складі бойової варти, солдат мав відпочивати. Однак йому наказали впорядкувати документацію в караульному приміщенні.
"Цей наказ старшого за призовом військовослужбовця він сприйняв за знущання, після чого вирішив мститися за всі попередні образи", – з'ясували слідчі.
Перебуваючи в кімнаті для зберігання зброї, він узяв автомат і набої й почав розстрілювати, як він вважав, усіх своїх кривдників.
Нацгвардійця обвинувачують у:
- порушенні статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями із застосуванням зброї, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 3 ст. 406 Кримінального кодексу України);
- умисному вбивстві (п. 1, 8, 9 ч. 2 ст. 115 КК України);
- закінченому замаху на вбивство двох і більше осіб у зв'язку з виконанням ними службового обов'язку, а також із метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення (ч. 2 ст. 15, п. 1, 8, 9 ч. 2 ст. 115 КК України);
- викраденні військовослужбовцем зброї, бойових припасів, іншого військового майна (ч. 3 ст. 410 КК України);
- дезертирстві (ч. 3 ст. 408 КК України);
- порушенні статутних правил вартової служби, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 418 КК України);
- незаконному поводженні зі зброєю (ч. 1 ст. 263 КК України).
Санкції статей передбачають покарання у вигляді довічного позбавлення волі.
