0 Київ
Одним із перших це зробив адвокат Клим Братківський. Він опублікував фотографію Гасиджак із поста Міністерства культури та інформаційної політики про медіатуру з музею Голодомору.
"Можете називати це бодішеймінгом, фетшеймінгом і лукізмом, але я вважаю, що музей Голодомору-геноциду має очолити військовий, який пройшов російський полон і знає реально, що таке голод, тому він може зрозуміти всю суть музею про Голодомор, а не пані Леся Гасиджак", – написав він.
Також про Гасиджак написав волонтер Андрій Боєчко (зараз пост видалено).
"Не маю сумніву, що пані Леся є спеціалістом із теми Голодомору і що її неприродна повнота є наслідком хвороби, але ж це музей Голодомору... Ну, не налазить на голову", – написав він.
Скріншот: Андрій Боєчко / Facebook
Багато українців стали на захист Гасиджак і засудили такі пости.
"Уже кілька разів бачу дуже дурні натяки щодо виконувачки обов'язків директора музею Голодомору Лесі Гасиджак. Ці натяки не просто дурні – вони огидні. Мені за вас соромно", – написав історик і телеведучий Олександр Зінченко.
Ексзаступниця начальника КП "Київський метрополітен" Наталія Макогон також прокоментувала скандал: "Це просто якесь днище, не маю інакших слів, бо знаю Лесю як потужного, кваліфікованого фахівця в цій тяжкій сторінці нашої історії. Людину, яка досліджує й робить усе, щоб відкрити деталі Голодомору в Україні. Я не прихильниця якихось конспірологічних історій, але весь цей дикунський шейм почався після того, як Леся заявила, що СБУ не дає ознайомитися з дослідженням про кількість жертв Голодомору".
Журналістка Ніна Курята вважає, що у хвилі хейту є частка сексизму.
"Я вважаю, що її булінг взагалі став можливим саме тому, що вона – жінка (а не чоловік). Ви можете пригадати хоча б один скандал, де за надмірну вагу публічно булили б чоловіка? От і я ні. У нас досить багато чоловіків з об'єктивно надмірною вагою у публічному полі – є серед них і політики, і актори, і експерти, і ще багато хто. Деякі встрягали у скандали з інших причин, але й тоді ніхто не підключав до цих скандалів обговорення їхньої зовнішності. Тому що це чоловіки. У нашому суспільстві зовнішність чоловіка апріорі не може викликати суспільного осуду, а зовнішність жінки – предмет для осуду чи обговорення завжди", – написала вона.
Журналіст Данило Мокрик назвав цькування Гасиджак "найбільш огидним" явищем у соцмережах за останні місяці.
"Коли претензії висуваються не як до науковиці і не як до менеджерки, а як до носійки ваги – це просто замежний треш", – написав він.
Блогер Сергій Марченко заявив, що музей Голодомору має очолювати професіонал, яким є Гасиджак.
"Мені дивно, що в сучасному світі існують недоноски, які можуть так огидно висловитися про дівчину", – написав він.
"Велика удача для країни, що музей Голодомору очолює Леся Гасиджак. Дуже рідкісне поєднання найкращих професійних і людських якостей, любові до справи і вміння її робити", – написав заступник голови патронатної служби міністра оборони Олексій Копитько.
Уповноважений Верховної Ради з прав Людини Дмитро Лубінець назвав неприпустимим хейт людей через зовнішність.
"Наше суспільство доросло до усвідомлення того, що кожен із нас унікальний і неповторний. Кожна людина має право на повагу, рівні можливості й захист від дискримінації, яка порушує основні права людини, її свободу та гідність. Ганебно й неприпустимо, щоб будь-яка особа стала об'єктом цькування або ворожого ставлення через свою зовнішність чи будь-які інші особисті характеристики!" – написав він.
Очільниця музею відреагувала на хейт в ефірі "Радіо Свобода". Вона заявила, що готує позов до суду про захист честі та гідності.
"Позов буде обов'язково. Це питання не в мені, я спокійно до цього хейту поставилася. Це дуже смішна історія і сумна з іншого боку. Але я принципово буду подавати до суду, бо розумію, що такі історії трапляються кожного дня. Хейту піддається дуже багато жінок в Україні, і не лише через зовнішність, а просто через те, що вони є жінками на керівних посадах. Відповідно я вважаю, що це має бути повчальний кейс", – сказала Гасиджак.
Також вона звернулася до хейтерів, котрі писали пости про неї.
"Ви забуваєте, що за картинкою в соцмережі завжди є жива людина. І ця людина кожного разу різна. Якщо я самодостатня, цілісна і для мене це не має абсолютно ніякого емоційного впливу, то є люди, які могли б справді мати нервові стреси й комусь це могло коштувати життя", – сказала вона.
