+3 Київ
На початку жовтня 2019 року добровольці приїхали в Золоте Луганської області, щоб не допустити розведення сил і засобів, яке було заплановано на 7 жовтня в Золотому і Петрівському Донецької області. Того дня розведення не почали через нещодавні обстріли цих населених пунктів.
26 жовтня президент України Володимир Зеленський поспілкувався з добровольцями, він закликав їх прибрати зброю із Золотого. Під час діалогу один із ветеранів нагадав президенту про акцію "Ні капітуляції". "Послухай, я президент цієї країни. Мені 42-й рік. Я ж не лох якийсь. Я тобі прийшов і сказав: зброю прибери. А ти мене не переводь на акції", – відповів Зеленський. Доброволець сказав, що "президента почули". 27 жовтня президент оприлюднив повний запис розмови з добровольцями в Золотому.
Соцмережі не залишили без уваги цю подію. "ГОРДОН" зібрав найцікавіші коментарі.
Політолог, експерт із міжнародної та внутрішньої політики Українського інституту майбутнього Юрій Романенко назвав спілкування Зеленського з добровольцями "нормальною розмовою". "Зеленський розмовляє адекватною для маси мовою. Вона саме так і розмовляє. І жодного грубіянства немає. Це нормальна розмова", – зазначив він.
Колишній в'язень Кремля, український режисер Олег Сенцов заявив, що йому соромно за президента України після оприлюдненого відео із Золотого. "Переглянув учорашнє гучне відео стендапу із серії #янелох. У підсумку: сором за президента і гордість за добровольця. Не пишу про військових, тому що не відчуваю на це морального права, оскільки не був на війні. Хочеться лише сказати їм спасибі за те, що в нас усе ще є своя країна", – написав Сенцов.
"Так що там? Сьогодні почнуть перевіряти на поліграфі всіх нардепів від "Слуги народу", щоб визначити, хто там дебіл, а хто лох?" – жартує політолог, президент Центру інноваційного консалтингу "КДА" Дмитро Корнійчук.
"Якщо Вовочка сказав, що не лох, отже, не лох! Шо не зрозуміло!" – іронізує блогерка Олена Яхно.
Одеська громадська активістка, волонтерка Аліна Подолянка (Радченко) у своєму коментарі підтримує Зеленського. "Так хочу вам сказати. Хто хоч трохи був причетний до бойових дій, той зрозуміє... Коли в руках зброя, коли накал емоцій... чутно крутіше висловлювання... У теплі... на дивані перед монітором, звісно, лякає такий слог", – зазначила вона.
Комерційний директор провайдера хмарних сервісів і послуг De Novo Кирило Сушан також підтримує позицію президента. "За замовчуванням, я завжди на боці волонтерів, добробатів і ветеранів. І дуже погано поставлюся до будь-яких спроб влади силою розігнати протест. Хоча й не підтримую його ідеології. Уважаю, що людей обдурили. З іншого боку, озброєні люди, некеровані державою, поблизу від лінії розмежування – це дуже небезпечно. Тому вимогу президента до протестувальників роззброїтися я підтримую", – написав він.
Ексдепутат Київради, бізнесмен Олексій Давиденко вважає, що українців готують до того, щоб "забути образи, пробачити смерті та обійняти послідовників "русского мира".
"Зеленський міг підняти свій рейтинг, що падає, своєю поїздкою в Золоте на Донбасі. А замість цього дістав негатив і втратив частину симпатиків", – пише колишній позафракційний народний депутат Борислав Береза у своєму Instagram.
Журналіст Дмитро Литвин поцікавився, чи є нормальним те, що "якийсь озброєний загін, який чи то підкоряється особисто [міністру внутрішніх справ Арсену] Авакову, чи то не підкоряється взагалі нікому, намагається виступати в ролі суб'єкта та ще пропонує президенту зафіксувати відносини в якомусь меморандумі".
"Я хотів би потиснути руку кожному захиснику України, але все-таки не варто забувати про верховного головнокомандувача. Участь у війні проти РФ не дає індульгенції", – зазначив український журналіст, кореспондент УНІАН у РФ Роман Цимбалюк.
"Фільм про перебування президента в Золотому, це, я так розумію, продовження, Голобородько-2. Чудово знято, але, як казав Станіславський, "Не вірю", бо кожного дня спілкуюся з військовими й усе-таки знаю настрій людей у зоні війни", – пише бізнесвумен, громадська діячка, волонтерка Наталія Юсупова.
"Перш ніж обговорювати, звинувачувати і сперечатися щодо того, де був, із ким і як говорив Володимир Зеленський у Золотому – подивіться і послухайте повне відео. Не той уривок, який усі кинулися активно обговорювати і засуджувати", – радить блогер і телеведучий Олексій Мочанов.
"Зеленський спілкувався просто, по-свійськи, може, десь навіть занадто, але ми не можемо оцінювати розмову в Золотому з позиції київських інтернет-експертів. Гидко читати і слухати потоки бруду, із якими накинулися на Зеленського деякі групи, товариші і групи товаришів", – додав Мочанов.
"У моєму Facebook-оточенні купа людей, які ненавидять діючого президента моєї країни. Ненавидять настільки пристрасно, що хапаються за будь-яку його персональну помилку і роздувають із неї вселенську зраду. Періодично хайп стає настільки масштабним, що хочеться розібратися в його причині. Подивився це відео із Золотого і вкотре переконався в тому, що причина хайпу не в Зеленському, а в тому, що ці люди перед виборами так довго лякали всіх нас його антиукраїнською позицією, що їм просто соромно визнати, що вони помилялися", – написав голова громадської організації "Антикорупційний офіс" Олексій Чорний.
"Не був у мережі два дні. Зайшов: дебіл – не дебіл, лох – не лох... Висока дискусія, до такої треба дозріти... Не дозрів", – підсумував колишній кандидат у президенти України, лідер партії "Громадянська позиція" Анатолій Гриценко.
