-3 Київ
Стрім має назву "Вигляд на площу Майдан у Києві на тлі російсько-української кризи". Приблизно о другій годині ночі 16 лютого за київським часом його дивилося 8,3 тис. осіб, до ранку кількість глядачів знизилася приблизно до 2 тис. осіб.
Скріншот: Reuters / YouTube
Українці розкритикували це рішення агентства.
Керівник ЛГБТ-організації українців у США Proud Ukraine Богдан Глоба вважає, що Reuters зробили пряму трансляцію, щоб "бути першими, хто покаже бомбардування Києва".
"Відчуття, що ми знімаємо новий сезон "Чорного дзеркала", тільки в сюжеті замість свині – Росія. Гидко відчувати, що для великої частини світу ситуація в Україні – розвага. Купа медіабізнесів уже з насолодою чекає війни, щоб отримати мільйони переглядів… хтось уже бачить Пулітцерівську премію за фото мальчика в трусіках", – написав він.
Журналіст Дмитро Реплянчук написав, що спочатку вважав інформацію про стрім жартом.
"Не знаю, що мене більше гнітить: намагання іноземних журналістів останніми тижнями зловити хайп, іноді переходячи адекватні межі (я вже не кажу про часте ігнорування базових стандартів журналістики), чи 2,5 тис. глядачів у онлайні, які дивляться панораму вечірнього Майдану, очікуючи апокаліпсису. Дуже хочеться зараз опинитися біля мікрофона цієї камери й гучно крикнути колись популярну цитату: "Бабах! Всралися?" – прокоментував він.
Голова правління Фундації Dejure, юрист Михайло Жернаков зазначив, що це шанс для переможниці нацвідбору "Євробачення" Аліни Паш, яка через скандал може втратити шанс брати участь у конкурсі, "виступити перед європейською аудиторією".
"Це типу туди зараз мають прилетіти всі ракети класу "земля – земля" о першій ночі? Телепортуватися танки? У нас там підземний аеродром? Генштаб? Яйце Кощія? Яка логіка?" – здивувався він.
Головний редактор "РБК-Україна" Сергій Щербіна іронічно назвав рішення Reuters "звірячим оскалом інформаційного світу".
"Чи знаєте ви українську ніч? Скрізь тихо. Благочестиві люди вже сплять. Де-не-де тільки світяться вузенькі вікна. Перед деякими тільки хатами, біля порога, запізніла сім'я сидить за пізньою вечерею", – прокоментувала картинку на стрімі цитатою з Миколи Гоголя медіаекспертка Інституту масової інформації Ірина Земляна.
"Сюр, їй-бо", – додала вона.
У коментарях у Земляної Олександра Єфименко звернула увагу, що іноді на стрімі чути голос оператора.
"Чувак там п'ять годин біля камери сидить. Хто там поруч, винесіть йому чаю, чи що? Ото в людини робота важка, канєшно", – написала вона.
Зранку 16 лютого ситуацію прокоментував співробітник Reuters в Україні Сергій Каразій. За його словами, не йдеться про "підготовку до бомбардувань столиці" – просто з огляду на те, що Україна зараз стала головною темою світових новин, агентство хоче показати своїм читачам і глядачам, "як ця Україна виглядає".
Він зазначив, що лайв запустили ще кілька днів тому і картинку з нього іноді вмикають у свої випуски новин практично всі телеканали. За словами Каразія, камера, установлена на балконі готелю "Україна", працює в автоматичному режимі без оператора.
"Чому вибрали саме цю картинку, думаю, пояснювати не треба: Майдан – це символ і серце України. Ракурс і місце вибирав я сам... Якби ми чекали на потенційні бомбардування, то встановили б камери в інших місцях, у Києві багато стратегічних об'єктів. Але ні. Просто Майдан – це важливо. І гарно", – наголосив співробітник агентства.
