Історик Снайдер: Найрозумніша ядерна політика – допомогти Україні виграти війну звичайним озброєнням

Історик Снайдер: Найрозумніша ядерна політика – допомогти Україні виграти війну звичайним озброєнням Снайдер пояснив, чому важливо допомагати Україні
Фото: EPA
Допомога Україні озброєнням знижує ризик ядерної війни для всього світу. Про це написав американський історик Тімоті Снайдер у своєму блозі 8 лютого.

Він пояснює неправильність погляду, що якби США не допомагали Україні й нічого не робили б, то загрози ядерної війни не було б. Снайдер зазначає, що бездіяльність завжди має наслідки, і в цьому випадку відсутність дій щодо України, навпаки, підвищує ризики ядерної війни.

"Росія вторглася в Україну. Це сталося. Ми не можемо перенестися назад у світ 2021 року. (Навіть якби ми якось могли це зробити, ми просто опинилися б у світі, де Росія ось-ось вторгнеться в Україну). Діючи у світі, де сталося вторгнення, найрозумніша ядерна політика – допомогти Україні виграти війну із застосуванням звичайного озброєння", – зазначає він.

Снайдер називає чотири причини. Перша – якщо російський ядерний шантаж буде успішним, це буде катастрофою для всього світу. Якщо будь-яка ядерна держава може примушувати інших, посилаючись на свої ядерні арсенали, тоді будь-яка зовнішня політика стає неможливою, неядерним державам завжди доведеться поступатися, і ядерні держави правитимуть світом, зазначає він. Підтримка України демонструє, що ядерний шантаж не працює.

Друга причина – необхідність запобігти глобальному поширенню ядерної зброї. Як пояснює Снайдер, що більше країн її мають, то більша ймовірність її застосування. Росія вторглася в Україну, яка відмовилася від ядерної зброї. Дивлячись на це, неядерні держави вирішать, що їм потрібна така зброя для стримування ймовірного вторгнення. Щоб запобігти цьому, Україна має виграти війну звичайним озброєнням, вважає історик.

По-третє, європейський сценарій ядерного протистояння має бути максимально малоймовірним, зазначає Снайдер. Цей сценарій є великою війною між Росією та НАТО, у якій з обох боків будуть ядерні держави. Навіть якщо Росія розпочне наступ на країну НАТО, будь-яка спокуса застосувати у відповідь ядерну зброю буде зменшена знанням того, що РФ можна перемогти звичайною зброєю, пише історик.

По-четверте, необхідно мінімізувати азійський сценарій ядерного протистояння, зазначає він. Останніми роками відчутна напруженість у відносинах між США та Китаєм через Тайвань, і конфронтацію вважали неминучою. Україна змусила Пекін визнати, що наступальні операції можуть погано скінчитися, пише Снайдер.

"Якщо ми хочемо знизити ризик глобальної ядерної війни, то маємо озброювати українців. Це знижує привабливість ядерного шантажу, ризик ядерного поширення і ймовірність [реалізації названих] сценаріїв", – резюмує історик.

Контекст

21 вересня 2022 року президент РФ Володимир Путін заявив про готовність застосувати ядерну зброю в разі загрози територіальній цілісності Росії. Президент України Володимир Зеленський сказав, що не вірить у те, що РФ застосує ядерну зброю.

Наприкінці жовтня міністр оборони РФ Сергій Шойгу заявив про ймовірне застосування Україною "брудної бомби" у війні проти Росії під час телефонних розмов із міністрами оборони США, Франції, Туреччини, Великобританії, Індії та Китаю. Ці заяви означають, що Росія сама готує такий удар, наголосив Зеленський.

27 жовтня під час виступу в дискусійному клубі "Валдай" Путін заявив, що Росія "ніколи не говорила" про ймовірне застосування своєї ядерної зброї, а "тільки натяками відповідала".

1 січня 2023 року в ефірі телемарафону представник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Вадим Скібіцький повідомляв, що українська розвідка постійно відстежує переміщення всіх носіїв ядерної зброї в Росії.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати