$39.47 €42.18
menu closed
menu open
weather +14 Київ

Пригожин пояснив, що "дідусем" і "мудаком" він назвав не Путіна. Проте Кремль сприймає його заяви як "серйозну загрозу" – "Медуза"

Пригожин пояснив, що "дідусем" і "мудаком" він назвав не Путіна. Проте Кремль сприймає його заяви як "серйозну загрозу" – "Медуза" Постійні різкі виступи Пригожина дратують Кремль, розповіли наближені до російської верхівки джерела "Медузи"
Скріншот: РИА ФАН / Telegram
Постійні публічні висловлювання Євгена Пригожина, власника російської ПВК "Вагнер", визнаної у світі злочинною організацією,  в яких він критикує військове і політичне керівництво країни-агресора РФ, "серйозно турбують" Кремль. Про це "Медузе" розповіли два джерела, наближені до Кремля, пише видання 10 травня.

Після того, як президент Росії Володимир Путін виступив 9 травня з промовою на параді Перемоги в Москві, пресслужба Пригожина опублікувала відео, де засновник ПВК "Вагнер" заявив таке.

"Убивають наших солдатів, а щасливий дідусь думає, що йому добре. І що робити далі країні? Якщо він матиме рацію, дай бог усім здоров'я. А от що робити країні, що робити нашим дітям, онукам, майбутньому Росії, і як виграти війну, якщо раптом випадково, я просто припускаю, виявиться, що цей дідусь закінчений мудак?" говорить на відео Пригожин.

10 травня пресслужба Пригожина оприлюднила аудіозапис його відповіді на запитання, кого він мав на увазі під "щасливим дідусем". Творець ПВК назвав на вибір три прізвища, Путіна серед них немає.

"Я говорив про дідуся в контексті того, що нам не дають снаряди й тримають їх на складах. І хто може бути дідусем? Варіант номер один: [колишній заступник міністра оборони РФ по тилу Михайло] Мізинцев, якого звільнили за те, що він нам давав снаряди, і тому тепер він нам давати снаряди не може", – сказав він.

Другим можливим "дідусем", за словами Пригожина, є начальник Генерального штабу РФ Валерій Герасимов, "який має давати снаряди, але снарядів ми не отримуємо в достатньому обсязі, а отримуємо лише 10%".

"І третій варіант: [провладна російська активістка] Наталія Хім, яка в соцмережах з'явилася, пропонуючи нам ящики зі снарядами. Оберіть будь-який із цих варіантів, кого я назвав дідусем: Мізинцева, Герасимова або Наталію Хім", – заявив Пригожин.

Критика міноборони РФ, з якою Пригожин постійно виходить у публічний простір, і його міркування про ситуацію на фронті почали "серйозно турбувати вище керівництво країни", стверджують джерела "Медузы", наближені до адміністрації президента РФ (АП).

Співрозмовники видання стверджують, що у Кремлі вимоги Пригожина, звернені до МО РФ, сприйняли як "серйозну загрозу".

Одне з джерел зазначає, що зараз Пригожин, як вважають у Кремлі, діє "не в спільній команді й не у спільних інтересах" з російською владою.

"У нього є свій проєкт – Бахмут [Донецької області], і заради нього він робить усе. Але це особистий проєкт, щоб здобути вплив на міноборони, щоб "Вагнер" стала головною "переможною силою", – висловився співрозмовник "Медузы".

Ще негативніше, пише видання, у Кремлі сприйняли слова про "щасливого дідуся":

"Звичайно, він може потім сказати, що це про [міністра оборони Сергія] Шойгу або про абстрактного обивателя, але люди роблять зрозумілі висновки", – сказав кремлівський співрозмовник "Медузи", передбачивши дії Пригожина.

Одне з джерел "Медузи" вважає, що засновник ПВК "Вагнер" справді прямо натякав на Путіна. Однак інший співрозмовник вважає, що ці слова не можна розцінювати як "пряму атаку" на президента країни-окупанта.

Провокаційну поведінку Пригожина можна пояснити "особистою обіцянкою", яку засновник ПВК "Вагнер" нібито дав Путіну щодо дати остаточного захоплення Бахмута. Джерела "Медузы" не знають, яку саме дату міг назвати російському лідеру Пригожин, але припускають, що він "зриває дедлайн" і нервується через це, демонструючи "неконвенційну поведінку".

За словами джерел, своїми заявами Пригожин переступив заведені в російській політиці "червоні лінії" і "підставляє регулярні війська" окупантів.

За оцінкою співрозмовників "Медузы", такі дії можуть призвести до "серйозних проблем", незважаючи на зв'язки Пригожина у вищих російських колах.

Джерела видання серед "покровителів Пригожина" називають главу Росгвардії Віктора Золотова й тульського губернатора, колишнього охоронця Путіна Олексія Дюміна.

Ще одним "покровителем" донедавна вважали близького друга Путіна, російського бізнесмена, мільярдера Юрія Ковальчука, проте, за даними джерел "Медузы", він останнім часом "віддалився" від засновника ПВК "Вагнер".

Джерело "Медузы" в одному з державних російських ЗМІ стверджує, що пропагандисти вже дістали від адміністрації президента сигнал, що якщо Пригожин і далі критикуватиме міноборони РФ і порушувати тему "невдач на фронті", то в публікаціях його треба "позиціонувати як зрадника".

Водночас співрозмовники "Медузы", наближені до Кремля, вважають, що на цьому влада не зупиниться.

"Поки "Вагнер" там [під Бахмутом], Пригожину мало що загрожує, він має можливість вийти на прямий діалог із президентом. Але якщо так піде далі, це точно припинять офіційні силовики", – вважають вони.

Контекст

У ЗМІ Пригожина називають "кухарем Путіна", оскільки його компанії обслуговували фуршети найвищих посадових осіб РФ. Він є творцем російської ПВК "Вагнер", що бізнесмен визнав офіційно лише у вересні 2022 року. Після початку повномасштабної війни Росії проти України Пригожин особисто займався вербуванням ув'язнених у російських в'язницях для участі у бойових діях.

Пригожин неодноразово публічно критикував російську армію й генералів. "Багато тих, хто є так званими кадровими [військовими], не навчилися нічого, окрім як підборами клацати, цяцьки носити й красиві доповіді писати", – заявив він у жовтні 2022 року.

У січні 2023 року ISW зазначив, що Пригожин готує ґрунт для того, щоб звинуватити в невдачах окупантів під Бахмутом Донецької області саме російське військове командування, знявши відповідальність із ПВК "Вагнер". Після невдалих спроб захопити Бахмут "зірка Пригожина стала згасати", вважають у ISW. Там заявили, що Путін особисто вступив у кампанію задля зниження рейтингу Пригожина. Тепер, на думку аналітиків, Путін має намір більше довіритися міністру оборони Сергієві Шойгу, начальнику Генштабу РФ Валерієві Герасимову й регулярній російській армії.

У лютому Пригожин звинуватив Шойгу і Герасимова у свідомому знищенні ПВК "Вагнер", прирівнявши їхні дії до "зради батьківщини".

6 березня Пригожин через пресслужбу повідомив, що ЗСУ створили сили, щоб розблокувати Бахмут. Він зазначив, що ПВК не заблокує Бахмут, якщо їй не дадуть боєприпасів, підкріплення і не прикриють фланги. "Якщо ні, то всім прийде п...здець", – спрогнозував він.

Аналітики ISW зазначають, що на початку квітня Пригожин публічно відновив співпрацю з міноборони РФ і, схоже, повернув собі частину наданих Кремлем привілеїв після багатомісячної ворожнечі з російським військовим командуванням.

Однак у травні засновник ПВК "Вагнер" знову почав робити конфронтаційні заяви. 5 травня Пригожин записав звернення, в якому заявив, що вагнерівці передадуть свої позиції під Бахмутом підрозділам міноборони РФ 10 травня, оскільки у них бракує снарядів. На іншому відео він на тлі вбитих найманців з використанням нецензурних висловів звернувся до міністра оборони РФ Сергія Шойгу і начальника Генерального штабу збройних сил РФ Валерія Герасимова з вимогою дати його найманцям боєприпаси для війни проти української армії.

Спікер східного угруповання військ Збройних сил України Сергій Череватий заявив 5 травня, що насправді ПВК "Вагнер" бракує живої сили і Пригожин шукає причини, щоб піти з Бахмута.