-1 Київ
Рахманін припустив, що цим нововведенням Путін вирішував дві проблеми, які у нього виникли.
"Перша – уперше з початку цієї війни Україна міцно захопила стратегічну ініціативу. Цього не було до цього, Україна мала тактичні успіхи, оперативні успіхи. Але стратегічна ініціатива – це коли ти нав’язуєш політику, порядок денний, нав’язуєш свої правила ворогу", – пояснив Рахманін.
За його словами, від початку контрнаступу спочатку на півдні, а потім у Харківській області Україна перехопила ініціативу і "досі тримає її в руках". Росіянам іноді вдається вирівняти лінію фронту, але не перехопити цю ініціативу.
"І для того, аби фронт не обвалився повністю, щоби ця наша стратегічна ініціатива не перетворилася на достатньо принизливу військову поразку Росії, їм необхідно було дуже швидко ухвалювати якісь заходи, робити якісь кроки" ,– зазначив нардеп.
Як такі заходи Путін не тільки оголосив мобілізацію, але й вирішив усе ж таки провести псевдореферендуми в окупованих районах, чим "фактично створив формальний привід для потенційного застосування тактичної ядерної зброї", сказав Рахманін.
"Без цього шантажу та без залучення додаткових сил у Путіна інших варіантів зупинити ситуацію, вирівняти її не було. Тому що брак людських ресурсів, у першу чергу мотивованих і кваліфікованих, – це перетворилося на величезну проблему", – наголосив депутат.
Журналісти нагадали, що, на думку багатьох експертів, рішення про мобілізацію є дестабілізаційним для Росії, і запитали, чи означає її оголошення, що Путін упевнений у можливості придушити будь-які протести.
"Я так розумію, він живе у власному світі й упевнений, що будь-які протести здатний придушити. Практика це зараз і доводить: росіяни, на превеликий жаль, якщо порівняємо навіть із заворушеннями в Ірані, на активний спротив поки що не готові", – відповів Рахманін.
