+16 Київ
"У міру зростання втрат Росії в Україні Путін усе більше долучається до воєнної стратегії", – ідеться в заголовку матеріалу видання.
За даними американської розвідки, Путін повідомив командувачів, що саме він ухвалюватиме стратегічні рішення щодо подальшого перебігу воєнних операцій, що викликало невдоволення у вищому командному складі.
Зокрема, пише The New York Times, російські польові командири хотіли організовано відвести війська із захопленого на початку повномасштабного вторгнення Херсона, щоб зберегти бойову техніку та життя солдатів у разі масштабного наступу ЗСУ.
"Але такий відступ став би ще одним принизливим публічним визнанням поразки Путіна у війні і приніс би Україні другу велику перемогу за один місяць. Херсон був першим великим містом, захопленим росіянами під час вторгнення, і залишається єдиною регіональною столицею, яка опинилася під контролем Москви", – зазначає американська газета.
За даними джерел, рішення Путіна не виводити війська із Херсона призвело до зниження морального духу серед російських військовослужбовців, відрізаних від своїх ліній постачання.
The New York Times пише, що рішення про війська у Херсоні – лише останній приклад розбіжностей між Путіним та його вищим військовим командуванням. За словами американських чиновників, високопоставлені російські офіцери неодноразово ставили під сумнів ранні плани війни, особливо її початковий етап, який передбачав швидкий удар по Києву. Російські військові вважали, що для цього плану потрібно більше солдатів і техніки.
Хоча Путін прийняв деякі рекомендації військового командування, включно з оголошенням так званої часткової мобілізації, ступінь його участі в керівництві воєнними діями "створив напруженість", заявили джерела.
Війна Росії проти України. Головне (оновлюється)
