+6 Київ
За його словами, ідеться про зброю, "приблизно у 100 разів потужнішу, ніж ракети, які Росія досі використовувала проти України".
За прогнозом ГУР, РФ скерує таку зброю "на місця вздовж лінії фронту з великою кількістю військових і техніки, головними командними центрами і критично важливою інфраструктурою".
Щоб зупинити цю атаку, Україні потрібно більше не просто комплексів протиповітряного захисту, а протиракетних систем, наголосив Скібіцький.
Він також додав, що "все залежатиме від того, як розвиватиметься ситуація на полі бою".
Financial Times писала 25 вересня, що, на думку західних посадовців, Росія застосовує ядерні погрози здебільшого для того, щоб "набрати обертів" після провалів на полі бою. Співрозмовники видання наголосили, що розгортання ядерної зброї потребує значного часу й буде виявлене західною розвідкою.
Якщо ж президент РФ Володимир Путін вирішить усе-таки використати ядерне озброєння, щоб утримати Захід від підтримки України, він, найімовірніше, застосує або випробує тактичну ядерну зброю, вважають посадовці й аналітики.
"Процес переходу в бойову готовність, стикування боєголовок із платформами доправлення спричинить безліч явищ, фіксованих американською розвідкою. І це можливість для Вашингтона пояснити Кремлю, наскільки поганою була б ця ідея", – сказав доцент Стенфордської школи державної політики Університету Дюка Саймон Майлз.
Окрім того, "неоднозначний досвід завдання Росією звичайних ударів по українській інфраструктурі" свідчить про те, що ядерна атака "може піти не так", вважає старший науковий співробітник Інституту ООН із дослідження проблем роззброєння Павел Подвиг. Він наголосив, що крилата ракета з ядерним озброєнням може "збитися зі шляху і влучити в житловий будинок", її можуть збити ЗСУ, тож є "значна невпевненість в успіху удару".
