0 Київ
Соловей зазначив, що Путін поспішав провести "референдуми" на окупованих територіях, щоб "підвести легалістське обґрунтування під можливість використання ядерної зброї", подавши її як захист своєї території.
"Тут можна сказати, що Росія стоїть на ґрунті букви закону: як закон поверне Кремль, так і буде", – додав історик. Він наголосив, що це лише одна з причин ядерного шантажу Путіна.
"Друга частина – це, звісно ж, тиск на Захід і на Україну для того, щоб показати: "Послухайте, поступіться нам. Ось зараз поступіться. Ви ж бачите, як ми рішуче налаштовані". І я б тут не спокушався такими міркуваннями: "Але Путін цього не зробить, бо йому це не вигідно". 24 лютого йому також не було вигідно. Він зробив багато речей, які йому були невигідні. Люди, які так кажуть, – вони не розуміють, що Путін має залізну логіку. Ця логіка ґрунтується на тих передумовах, які для нас чужі. Вона ґрунтується на інших передумовах. І я сказав би, що це патологічна логіка. І саме це слово я використовую з медичним відтінком", – пояснив Соловей.
За його словами, у цій ситуації "залишається сподіватися на дві речі": що Путін вирішить провести ядерну демонстрацію в місці, де немає людей, наприклад, посеред океану, або якщо навіть наказ про ядерний удар віддадуть, то його, можливо, не виконають.
"Я підкреслю: можливо. Тому що процедура використання тактичної ядерної зброї – вона технічно непроста... Але мені сказали, що тішитись цим не варто. Це, ви знаєте, саме той випадок: поки не спробуєш, не дізнаєшся", – сказав історик.
Він підкреслив, що рішення завдати ядерного удару було б з боку Росії "просто безумством", оскільки Захід має можливість відповісти на це за допомогою конвенційних, неядерних засобів озброєння.
Водночас Соловей припустив, що якщо Захід вдарить конвенційною зброєю, наприклад, по Чорноморському флоту РФ, Путін не зможе не відповісти, оскільки це означатиме "кінець його влади в прямому та переносному значенні слова".
"Отже, тоді починається ескалація. Росія має перевагу в тактичній ядерній зброї порівняно з блоком НАТО. І цілком очевидно поступається в частині сучасних конвенційних озброєнь. Але далі ось цієї стадії я, чесно кажучи, не наважуюсь заглядати. Тому що ми вступаємо в смугу", знаєте, антиутопій: ось "після того, як все закінчиться". І я хочу підкреслити, що це не страшилка. На жаль, це не страшилка – це реальна небезпека. І, наскільки я знаю, Захід саме як до реальної загрози до неї ставиться. Він намагається мінімізувати ризики і водночас розуміє, що якщо він зараз відступить, то все, чого він досяг, підтримуючи Україну, буде втрачено. Ось така – дуже важка – ситуація. Украй важка. Екзистенційно важка – навіть не політично", – резюмував Соловей.
Соловей: І фізичний, і психічний стан Путіна надзвичайно кепський. Оточення чекає, коли він нарешті дасть старт транзиту влади на користь угруповання Патрушева. Повний текст інтерв'ю
