Перемир'я в Чорному морі й імовірне припинення ударів по енергооб'єктах матиме обмежений вплив на повномасштабну війну в Україні. Водночас, здається, винагородить Москву, не надавши Києву жодних помітних поступок, зазначає видання.
У Білому домі заявили, що завдяки домовленості вдасться припинити застосування сили й убезпечити судноплавство. Водночас автори статті звернули увагу, що Чорне море не було місцем значних битв із 2023 року, коли після серії українських ударів російський флот відступив із Криму. Свій "зерновий коридор" після виходу Чорноморського флоту РФ Україна вже відновила, тому і тут для неї немає особливих переваг.
Друга частина угоди, яка передбачає потенційне припинення атак на енергетичну інфраструктуру, здається, хоча б позбавить українців вимкнень світла, котрі Росія неодноразово намагалася спричинити. Але водночас вона зупинить українські атаки на російські нафтові об'єкти, які ЗСУ здійснювали у відповідь на російську агресію, послаблюючи спроможність Москви фінансувати свою воєнну машину. Припинення атак із боку сил оборони може стане поштовхом для Кремля, оскільки він прагне посилити свою перевагу на полі бою, вважає The Times.
Видання наголошує, що в обмін на припинення вогню в Чорному морі Москва вимагала пом'якшення санкцій щодо "Россельхозбанка", а також інших фінансових установ, які займаються торгівлею продовольством і добривами. Ще однією з умов було озвучено під'єднання до глобальної платіжної системи SWIFT, від якої Євросоюз від'єднав "Россельхозбанк" 2022 року. Пізніше, як повідомляє видання, ЄС запропонував план, щоб дозволити банку створити дочірню компанію для оброблення платежів, пов'язаних з експортом зерна через SWIFT. Варіант угоди запропонували Росії 2023 року в ООН, але вона відреагувала на нього скептично, тому його не реалізували.
На думку The Times, якщо Росія досягне таких поступок зараз, це буде сприйнято як "велику перемогу" Путіна й може створити прецедент для подальшого скасування санкцій.