Гончар: Дозволивши "Газпрому" використовувати газопровід OPAL, Єврокомісія діє в інтересах Росії G

Постанова суду Дюссельдорфа про відсутність причин для обмеження доступу російської компанії "Газпром" до німецького газопроводу OPAL ніяк не пов'язана із санкціями Євросоюзу проти РФ, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" президент Центру глобалістики "Стратегія ХХІ" Михайло Гончар.

"Рішення суду до санкцій не має стосунку. Єврокомісія, яка дозволила "Газпрому" використовувати 90% потужностей газопроводу OPAL, виходила з того, що російський монополіст домагався цього ще до введення санкцій. До того ж режим постачань енергоносіїв Євросоюзом офіційно під санкції не потрапляв. Така їхня "залізна" логіка. Але цей крок іде врозріз з інтересами Польщі та України. На жаль, у ЄС усе частіше трапляються ситуації, коли згадується вислів: закон, як дишло – куди повернув, туди і вийшло. Спочатку, коли Польща звернулася до Європейського суду через рішення Єврокомісії відкрити OPAL для "Газпрому", суд частково задовольнив прохання Варшави. Дію рішення Єврокомісії було призупинено. Але зараз суд змінив свою позицію", – зазначив Гончар.

За його словами, постанова німецького суду призведе до скорочення транзиту газу через територію України.

"Звичайно, це рішення буде бити по нас. Зняття Німеччиною заборони на використання "Газпромом" газопроводу OPAL призведе до скорочення транзиту газу через Україну. Хоча я не думаю, що обсяги істотно зменшаться. У зимовий період "Газпром" намагається більше використовувати саме українську газотранспортну систему. Але зараз Єврокомісія створила для "Газпрому" більше можливостей для маніпулювання напрямами та обсягами поставчань газу", – підкреслив співрозмовник.

На його думку, для відстоювання власних інтересів Україні необхідно об'єднати зусилля з Польщею.

"По суті, дозволивши "Газпрому" використовувати газопровід OPAL, Єврокомісія діє в інтересах Росії – країни, яка не є членом ЄС. Водночас були проігноровані інтереси Польщі – країни – члена Євросоюзу і України – країни, з якою Брюссель має Угоду про асоціацію. Причому в цій угоді прописано, що в таких випадках повинні проводити консультації. Їх не було. Українська сторона повинна консолідувати свої зусилля з поляками. Такі речі не можна спускати на гальмах. Адже це дає Росії зелене світло, щоб продавлювати реалізацію "Північного потоку – 2", – резюмував Гончар.

У жовтні 2016 року Європейська комісія зняла заборону на можливість використання "Газпромом" потужностей газопроводу OPAL, по якому російський газ постачають у Німеччину та Чехію.

10 листопада МЗС України повідомило, що дозвіл Єврокомісії збільшити прокачування російського газу по трубопроводу OPAL в обхід України є порушенням Угоди про асоціацію між Україною та Євросоюзом.

Польські компанії PGNiG і PGNiG Supply & Trading оскаржили це рішення через позови в суд Дюссельдорфа та в Європейський суд загальної юрисдикції в Люксембурзі, який призупинив рішення Єврокомісії у грудні 2016 року.

Минулого тижня суд у Люксембурзі відмовив польським компаніям у накладенні обмежувальних заходів, інформує Reuters. За даними агентства, суд у Німеччині відхилив позов польських компаній про обмеження доступу "Газпрому" до газопроводу OPAL.

27 березня 2017 року НАК "Нафтогаз України" звернулася до Загального суду Європейського союзу в Люксембурзі з позовом до Європейської комісії, вимагаючи скасувати рішення від 28 жовтня 2016 року щодо розширення потужностей газопроводу OPAL.