+14 Київ
Депутат Держдуми РФ Наталія Поклонська виступає проти показу в Росії фільму Олексія Учителя "Матильда" тому, що цар Микола ІІ, як і вона, був шанувальником збереження Криму у складі РФ. Про це написав у своїй колонці для "Немецкой волны" російський письменник Віктор Єрофєєв.
За його словами, боротьба Поклонської з фільмом "вписувалася у протистояння православних цінностей ліберальній культурі".
"Ця боротьба затягнулася і перетворилася на монотонне, уперте ниття не дуже освіченої людини щодо традиційних можливостей культури, які давним-давно стали загальним надбанням. Проте виставлена напоказ усій Росії суто особиста любов живого депутата до вбитого імператора все більше у сторіччя революції набуває містичного характеру, і фільм Учителя перетворюється лише на привід для шанувальниці впасти в обожнювання, яке, найімовірніше, має характерні риси католицької адорації", – написав Єрофєєв.
За словами письменника, коли центральною подією російського світського життя останнього часу став сюжет "Микола та Наталія", виникає тривожне відчуття "вторинного кінця "русского мира", містично пов'язаного зі столітньою річницею революції."
Він зазначає, що те, що "Микола вже й мироточив у Сімферополі, і з'явився на святі перемоги у війні, в якій він не брав участі, свідчить про трансцендентний потяг депутата Поклонської до істини, мало кому доступної, але дуже небезпечної для держави".
Письменник пов'язує симпатію Поклонської до царя з тим, що він був "таким любителем Криму і гарантом його збереження в імперії", політику важко знайти більш сильного морального захисника, ніж він.
"І якщо Микола прикрив Наталію в момент її переходу в іншу, позаєвропейську, державну віру, то й Наталія прикриє тепер Миколу від будь-якого наклепу на нього, реального чи уявного", – розмірковує Єрофєєв.
Письменник зазначив, що його лякає паралельна історія "самого небесного нареченого" Поклонської столітньої давнини і сьогодення.
"Зійшовши з небес, щоб знайти себе в картині і в любові Наталії, Микола свідчить – іще раз підкреслимо це! – про неймовірну крихкість російської держави, яку не може врятувати ні РПЦ, ні Кремль, ні сам помазаник божий. Росія, нічого не підозрюючи, несеться, як "Титанік", на айсберг, і ніхто, окрім Наталії, цього не відчуває. Здавалося б, безсоромна любов на всю країну повинна не відштовхнути нашу цнотливу інтелігенцію від споглядання містичної кризи, а спробувати її осмислити. Спасибі Миколі і Наталії. Можливо, вони єдині рятівники країни. Бий Матильду, рятуй Росію! Так можна прочитати всю цю дику історію. Без іронії. Без зубоскальства. Схопившись за голову. Час уже писати книгу "Микола та Наталія" – от буде всім нам бестселер!" – написав він.
У листопаді 2016 року і січні 2017-го депутат Держдуми Наталія Поклонська поскаржилася на фільм Учителя "Матильда" до Генеральної прокуратури РФ. Прокуратура вивчила трейлер "Матильди", але порушень не виявила.
На початку лютого керівник організації "Христианское государство – Святая Русь" Олександр Калінін заявив, що активісти будуть домагатися скасування прокату фільму.
В офіційному експертному висновку авторів "Матильди" звинувачують у тому, що головний герой картини, Микола II, віддав перевагу не "об'єктивно красивій" імператриці Олександрі Романовій, а балерині Матильді Кшесінській, яка "викликає огиду".
15 червня 2017 року під час прямої лінії президент РФ Володимир Путін заявив, що не хотів би вступати в суперечку режисера Учителя і депутата Поклонської щодо фільму "Матильда".
21 червня Поклонська заявила, що парафіян, які подивилися фільм Олексія Учителя "Матильда" на закритих показах, відлучили від святого причастя у православних церквах і монастирях на шість місяців.
Влада Чечні і Дагестану звернулася до міністерства культури з проханням заборонити показ фільму в цих регіонах, але у відомстві заявили, що не можуть зробити такого виключення.
10 серпня мінкультури РФ видало прокатне посвідчення фільму "Матильда", надавши йому категорію 16+.
