На ролику з висоти (ймовірно, знято із супутника або безпілотника) видно, як по людях, що стоять на відкритій місцевості, завдають удару. Коли дим розсіюється, там залишається вирва від вибуху.
"Ці хусити зібралися для одержання інструкцій для атаки. Упс, атаки від цих хуситів не буде! Вони більше ніколи не потоплять наші кораблі", – написав Трамп.
У коментарях під його постом деякі користувачі висловили сумнів, що удару завдали по бойовиках.
Зокрема, воєнний журналіст Ахмад Слман написав, що племена Ємену могли зібратися на свято.
Контекст
Публікація Трампа з'явилася на тлі скандалу з обговоренням ударів по хуситах американськими держслужбовцями.
24 березня редактор видання The Atlantic Джеффрі Голдберг заявив, що його помилково додали в чат у месенджері Signal, у якому представники Трампа обговорювали заплановані американські удари по єменських хуситах. За словами Голдберга, запит на приєднання до месенджера Signal йому надійшов 11 березня від користувача на ім'я Майк Волц (це радник Трампа з національної безпеки).
За два дні, 13 березня, як стверджує Голдберг, йому надійшло повідомлення про запрошення приєднатися до чату Houthi PC small group. У ньому, зокрема, вели переписку акаунти, ідентифіковані як держсекретар США Марко Рубіо, підписаний як MAR, віцепрезидент США Джей Ді Венс, директорка Національної розвідки Тулсі Габбард, міністр фінансів Скотт Бессент, міністр оборони США Піт Гегсет – загалом у чаті було 18 людей.
Politico писало, що члени Конгресу і співробітники національної безпеки висловили обурення й подив через матеріал The Atlantic. ЗМІ повідомляє, що інцидент засудили конгресмени не лише Демократичної, а й Республіканської партії. Деякі демократи вже закликали провести розслідування й розглянути можливі наслідки для посадовців, причетних до цього інциденту, повідомляє Axios.
25 березня Гегсет заявив у коментарі Fox News, який опублікували в Х, що "ніхто не переписувався щодо воєнних планів" після того, як стало відомо, що головний редактор The Atlantic дістав доступ до чату групи в Signal. Він назвав редактора "брехливим" і "дискредитованим так званим журналістом", посилаючись на попередні критичні репортажі видання про Трампа.
Того самого дня Politico писало, що Трамп може звільнити Волца через витік даних про атаки на Ємен, але Білий дім у письмовому коментарі The Hill заявив, що президент США не має запитань до радника з національної безпеки й інших топчиновників блоку безпеки після скандалу з чатом у Signal.
Увечері 25 березня Волц узяв на себе "цілковиту відповідальність" за інцидент, про що сказав в інтерв'ю телеканалу Fox News.
+5 Київ
