Редактори та видавці багатьох наукових журналів не дотримуються прийнятих у світі етичних стандартів, публікуючи роботи китайських учених-трансплантологів, ґрунтуються на сумнівних даних про походження донорських органів. Про це йдеться в дослідженні групи авторів, опублікованому в лютневому номері British Medical Journal.
Автори проаналізували 445 англомовних статей китайських авторів за 2000–2017 роки, у яких повідомляли про 85 477 трансплантацій. У 412 роботах замовчували походження донорського матеріалу. Імовірно, у цих випадках мова йде про органи ув'язнених, засуджених до смертної кари, повідомляють у публікації.
"Дослідження виявило масштаби цієї проблеми, а також документи, які містять явно неправдиві твердження про походження органів. Рецензенти, редактори та видавці не виявляли пильності і не дотримувалися прийнятих етичних стандартів. Дослідники і клініцисти, які використовують цей набір досліджень, ризикують опинитися співучасниками, неявно приймаючи китайські методи отримання органів", – дійшли висновку дослідники.
Вони закликали негайно відкликати всі публікації, у яких повідомляли про дослідження, ґрунтуються на використанні органів страчених ув'язнених, а також організувати міжнародний саміт для розроблення політики світової спільноти трансплантологів стосовно досліджень, які проводять у Китаї.
Автори нагадали, що до 2009 року в Китаї практично не було добровільних донорів, а влада цієї країни у 2017 році визнала, що не може підтвердити припинення відбору органів у в'язнів.