-4 Київ
"Режим Путіна – це, звісно, закономірність, зокрема історична. Тому що якби Росія пішла шляхом покаяння і розставання з радянським минулим, із найбільшим антихристиянським проєктом в історії тоді, на початку 90-х років, то в Росії не склалася б нинішня монетократія – система, побудована так чи інакше на релігійній владі грошей", – сказав він.
За словами політолога, до кінця 1990-х років у РФ "склалася ситуація, за якої влада де-факто перейшла в руки групи великих власників, які заволоділи цією власністю в межах нелегітимних, із погляду більшості народу, процесів".
"Якби процеси трансформації відбувалися під знаком покаяння, а не приватизації та утилізації всіх й усіляких радянських ресурсів, то ситуація була б інакшою. Але сталося так, як сталося. І, відповідно, до влади мали прийти люди (і конкретна людина), які захистили б це все. Власне, Володимир Путін навіть за всякими психологічними психотиповими класифікаціями [...] класичний захисник та охоронець традицій", – пояснив Бєлковський.
Він вважає, що Путін ідеально підходив для того, щоб допомогти елітам "легітимізувати результати своєї діяльності в 90-ті роки через заново сформований політичний режим".
"Вибір такої фігури був абсолютно закономірним. І свою роль захисника та хранителя традиції Володимир Путін виконав, і виконав блискуче. Усі основні вигодонабувачі великої приватизації за Бориса Єльцина, усі засновники, жерці і вартові релігії монетократії захистили свої інтереси багато в чому завдяки тому, що Володимир Путін став буфером між цією системою інтересів, цією сукупністю людей і багатонаціональним народом Російської Федерації, який досі думає, що путінський період правління якось кардинально і радикально відрізняється від єльцинського", – зазначив політолог.
На його думку, "Путін прийшов до влади закономірно і піде так само закономірно, коли в країні буде сформовано критичну масу запиту на перетворення, на реформи".
"Це станеться не сьогодні. Це станеться завтра. Зокрема це буде пов'язано зі зміною поколінь", – спрогнозував Бєлковський.
