$41.28 €43.46
menu closed
menu open
weather -2 Київ
languages

"Дипломатія в умовах ідеального шторму". Кулеба заявив, що розмова Єрмака і Джуліані була частиною дипломатичної гри

"Дипломатія в умовах ідеального шторму". Кулеба заявив, що розмова Єрмака і Джуліані була частиною дипломатичної гри Кулеба вважає, що Єрмак (на фото) утримав розмову в межах конструктивної дипломатії
Фото: Офіс Президента України / Facebook
Дипломатія – річ нелінійна, маневри в ній необхідні, якщо допомагають досягти кінцевої мети й захистити національні інтереси. Про це 8 червня заявив міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба у Facebook, коментуючи публікацію запису розмов адвоката 45-го президента США Дональда Трампа Рудольфа Джуліані з Андрієм Єрмаком, який був 2019 року радником президента, а нині є главою Офісу президента України.

"У 2019 році Україна постала перед серйозним викликом, коли її інтенсивно намагалися втягнути у внутрішню політику США. Наш національний інтерес тоді полягав у тому, щоб зберегти двопартійну підтримку у США, не дати звинуватити Україну в підіграванні тій чи іншій стороні й водночас не зіпсувати відносини з тодішньою адміністрацією США. Це була дипломатія в умовах ідеального шторму", – зауважив Кулеба.

За його словами, незважаючи на величезні загрози, Україні вдалося з ним упоратися і пройти цей період гідно.

"Розмова Андрія Єрмака була частиною складної дипломатичної гри. Він усе правильно зробив, нормально втримав розмову в межах конструктивної дипломатії, хоча на нього тиснув Джуліані з його неперевіреними даними і чіткою метою втягнути Україну у внутрішню політику США", – заявив глава МЗС.

Він упевнений, що поведінка Єрмака дала Україні змогу уникнути наслідків, із якими було б важко впоратися. Вони вплинули б на нинішню тональність і зміст діалогу зі США.

Телеканал CNN 8 червня опублікував записи розмов, під час яких Джуліані тисне на Єрмака, вимагаючи поновлення розслідування діяльності Гантера Байдена – сина колишнього віцепрезидента США й імовірного суперника Трампа на президентських виборах 2020 року Джо Байдена – у компанії Burisma. Єрмак, за даними CNN, "терпляче слухав" і намагався погодити дату першого візиту президента України Володимира Зеленського до США, а також висловлював згоду особисто обговорити розслідування під час цього візиту.

Контекст

Матеріали про розмову Єрмака і Джуліані почали публікувати після того, як американські ЗМІ повідомили, що квартиру адвоката Трампа обшукали агенти ФБР у межах кримінального розслідування його дій в Україні.

Наприкінці вересня 2019 року Єрмак підтвердив у інтерв'ю LB.ua, що двічі спілкувався із Джуліані – телефоном і особисто.

9 вересня 2019 року голови комітетів Палати представників Конгресу США Еліот Енгель, Адам Шифф і Елайджа Каммінгс (усі – Демократична партія) оголосили про початок розслідування повідомлень про спроби Трампа, Джуліані та інших осіб тиснути на уряд України з метою поліпшити свої позиції напередодні президентської кампанії 2020 року. Вони наголошували на тому, що адміністрація Трампа, змушуючи Київ "провести два політично мотивовані розслідування, замасковані під антикорупційну діяльність", погрожувала відмовити Україні у військовій допомозі.

24 вересня спікерка Палати представників Конгресу США демократка Ненсі Пелосі оголосила про початок офіційного розслідування в межах процедури імпічменту президента Трампа у зв'язку зі скандалом, який почався після публікацій The Washington Post і The New York Times про можливий тиск Трампа на Зеленського під час липневої телефонної розмови.

25 вересня Білий дім оприлюднив стенограму розмови. Вона свідчила, що Трамп порушив питання про розслідування діяльності в Україні Гантера Байдена, а Зеленський пообіцяв Трампу, що новий український генпрокурор "подивиться на ситуацію". Зеленський заявив, що під час телефонної бесіди його ні до чого "не підштовхували", і підкреслив, що не хоче бути втягнутим у передвиборчу кампанію у США.

Трамп називав розслідування демократів "полюванням на відьом" і наполягав, що не тиснув на Зеленського. У підсумку Палата представників оголосила йому імпічмент, а Сенат відхилив обидві статті обвинувачення.