0 Київ
Польща не має наміру переписувати історію, заявив президент країни Анджей Дуда під час зустрічі з представниками єврейської громади Кракова, повідомляє 27 лютого "Радіо Польща".
"У мене розривається серце, коли я чую, що поляки хочуть переписати історію. Ми в жодному разі цього не хочемо, ми лише хочемо захищати історичну правду, де це тільки можливо, щоб не допустити наклепу", – сказав президент, коментуючи дискусію навколо змін до закону про Інститут національної пам'яті.
Дуда з дружиною відвідали Центр єврейської громадськості у Кракові, при якому працюють перші в місті єврейські ясла і дитячий садок.
26 січня польський Сейм проголосував за поправки до закону про Інститут національної пам'яті. Вони передбачають кримінальне покарання за публічні звинувачення на адресу Польщі у злочинах, скоєних під час Голокосту, у пособництві нацистській Німеччині, військових злочинах або злочинах проти людяності. Заборонено використовувати словосполучення "польський табір смерті" під час опису концтаборів, що існували на території окупованої Німеччиною Польщі.
Також закон установлює кримінальну відповідальність за заперечення участі українських націоналістів і членів українських організацій, які співпрацювали з німецьким Третім рейхом, у злочинах проти поляків у 1925–1950 роках.
Будь-якого громадянина країни чи іноземця, який порушує ці норми, буде засуджено до виплати штрафу або тюремного ув'язнення строком до трьох років. Виняток зроблено для художніх творів і наукових дискусій.
У ніч на 1 лютого законопроект схвалив польський Сенат.
У МЗС Ізраїлю заявили, що закон "заперечує історичну правду".
Державний департамент США закликав Варшаву переглянути документ.
В ОБСЄ вважають, що закон обмежує свободу вираження поглядів.
Верховна Рада України ухвалила заяву, у якій засудила "спроби польської сторони прирівняти дії всіх борців за незалежність України до злочинів двох тоталітарних режимів ХХ століття – нацистського і комуністичного".
6 лютого Дуда підписав ініціативу і передав її в Конституційний суд, щоб той перевірив, чи вона не обмежує свободи слова і переконань.
