0 Київ
"Я більше схиляюся до Мішустіна. Ну, по-перше, є інституційне право. Тому що глава уряду, за конституцією Російської Федерації, виконує роль т.в.о. – тимчасового виконувача обов'язків – до проведення виборів. Але ви самі розумієте: немає нічого постійнішого, ніж тимчасове. Так? Призначать т.в.о., а там, дивишся, і... Є і друга причина: політична. Вона полягає в тому... Він також, до речі, виходець із сім'ї співробітників КДБ. Не скасовує одне іншого. Але, розумієте, на нього не повісиш ось так, безпосередньо, собак за війну. "Я займався економікою, господарською діяльністю. Так, я під санкціями, але..." – зазначив Фейгін.
За його словами, формально вести переговори із Заходом такому представнику РФ, як Мішустін, ніхто не завадить.
"Ну і взагалі якось, за традицією, у Росії друга посада – чомусь останні десятиліття – це саме глава уряду. Це не означає, що не можуть відбутися зміни, за яких Мішустін – всього лише тимчасовий правитель, людина, яка закриває, як прокладка, один цикл влади та інший – фази їх – у російській історії. Але, якщо вибирати з кола, то, знаєте, син [секретаря Ради безпеки РФ Миколи] Патрушева Дмитро, якому 42 роки і який є випускником відомої академії і, загалом, міністром сільського господарства, – на мій погляд, є менш сприятливою фігурою для остаточних сил в оточенні Путіна, ніж така людина, як Мішустін", – резюмував Фейгін.
