У зустрічі взяли участь лідери восьми країн – членів організації:
- прем'єр-міністр Індії Нарендра Моді (головував на засіданні);
- президент Казахстану Касим-Жомарт Токаєв;
- глава КНР Сі Цзіньпін;
- президент Киргизстану Садир Жапаров;
- прем'єр-міністр Пакистану Шахбаз Шаріф;
- президент Росії Володимир Путін;
- президент Таджикистану Емомалі Рахмон;
- президент Узбекистану Шавкат Мірзійоєв.
На засіданні також були присутні президент Ірану Ібрагім Раїсі і очільники трьох держав, які не є членами організації: самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко, президент Монголії Ухнаагійн Хурелсух і президент Туркменістану Сердар Бердимухамедов.
"Одним із головних досягнень саміту стало завершення процедури приймання Ісламської Республіки Іран до організації як держави-члена. Зараз у ШОС дев'ять держав-членів", – ідеться в повідомленні.
Згідно з релізом, "Мінськ також зробив ще один крок до того, щоб стати державою – членом ШОС: зацікавлені сторони підписали меморандум про зобов'язання Республіки Білорусь для набуття статусу держави – члена ШОС". Генеральний секретар ШОС Чжан Мін сказав Global Times, що, як очікують, процес приєднання Білорусі до ШОС завершиться до наступного саміту організації у 2024 році.
The New York Times, аналізуючи підсумки зустрічі, написало, що на саміті Путін, Моді й Сі Цзіньпін не продемонстрували "ознак значної єдності" і зосередилися кожен на своїх пріоритетних питаннях.
На думку журналістів, для Путіна ця зустріч означала "проєктування сили після повстання найманців із ПВК "Вагнер" і заяву про міжнародну підтримку його війни в Україні"; для Сі Цзіньпіна – ще одну можливість "накапостити Сполученим Штатам, закликавши покласти край "гегемонізму" й "політиці сили"; для Моді це був спосіб заявити про зростання авторитету своєї країни й "тонко, завуальовано вколоти свого заклятого суперника Пакистан, закликавши інші країни об'єднатися в боротьбі з тероризмом".
Водночас видання наголосило, що "якщо Путін сподівався, що його колеги-лідери зроблять гучні заяви підтримки, щоб полегшити його ослаблене становище всередині країни й захистити його війну в Україні, йому довелося задовольнятися спільною оптикою й теплими тонами".