+1 Київ
Видання стверджує, що дістало доступ до "сотень офіційних документів", пов'язаних зі смертю Навального в колонії в Ямало-Ненецькому автономному окрузі в лютому.
"Зважаючи на них, влада цілеспрямовано прибрала звідусіль згадки симптомів, які не вкладалися в офіційну версію. Як підтверджують лікарі, ці симптоми однозначно вказують на те, що Навального отруїли", – пишуть розслідувачі.
Вони опублікували дві версії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. Порівняння свідчить, що у відредагованій версії немає тексту, який є в початковій версії: "Навальний [...] ліг на підлогу, після чого почав висловлювати скарги на різкий біль у ділянці живота, у нього почалося рефлекторне виверження вмісту шлунка, з'явилися судоми, і він знепритомнів".
"У розпорядженні The Insider є й інший документ – опис "вилучених об'єктів", де також фігурують "зразки блювотних мас", причому їх віддали на експертизу, хоча офіційно не повідомляли ні про експертизу, ні про блювоту. Документи підтверджують слова Юлії Навальної, яка раніше заявляла, що "в останні хвилини перед смертю він скаржився на гострий біль у животі", йдеться в матеріалі.
The Insider наводить коментар реаніматолога Олександра Полупана, який лікував Навального в лікарні в Омську після отруєння "Новачком" 2020 року.
"Офіційна причина смерті – порушення серцевого ритму – ніяк не пояснювала б тих симптомів, які ми бачимо в постанові: різкий біль у животі, блювання й судоми. Навряд чи такі симптоми можна пояснити чимось, окрім отруєння. Короткий проміжок часу між болем у животі й судомами свідчить на користь того, що це могла бути, наприклад, фосфороорганічна речовина (до цього ж класу речовин належить і "Новачок"), але тільки не за нашкірного застосування, а за внутрішнього", – сказав медик.
Розслідувачі вважають, що на користь версії про отруєння свідчить і те, що влада довго не віддавала тіла Навального родичам і не допустила проведення альтернативної експертизи біоматеріалів.
