+12 Київ
"Одностатеві пари так само здатні, як і різностатеві, вступати в серйозні стосунки, водночас необхідне офіційне визнання та захист їхніх стосунків. На державах лежить обов'язок враховувати це і забезпечувати баланс між їхніми потребами і потребами суспільства загалом", – ідеться в повідомленні ЄСПЛ.
До суду звернулося три одностатеві пари, яким у РФ понад 10 років відмовляють у реєстрації шлюбу. Одна з пар – москвички Ірина Федотова та Ірина Шипітько – 2009 року звернулися з позовом до Тверського суду Москви, у якому просили визнати незаконною відмову РАЦС зареєструвати їхній шлюб. Суд відхилив вимоги позивачок, мотивувавши своє рішення тим, що відповідно до Сімейного кодексу РФ, шлюбом вважають союз чоловіка та жінки. Вищі інстанції затвердили рішення районного суду.
Пара звернулася до Європейського суду, який об'єднав їхню скаргу з аналогічними справами жителів Липецької області "Чунусов і Євтушенко проти Росії" та "Шайхразнова і Яковлєва проти Росії". ЄСПЛ визнав, що РФ порушила щодо заявників ст. 8 конвенції (право на повагу до приватного і сімейного життя).
У рішенні наголошують, що суд не може накладати на країну прямої вимоги визнавати одностатеві шлюби, проте вважає, що державі потрібно знайти компроміс.
"Ст. 8 прямо не накладає на держави зобов'язань офіційно визнавати одностатеві союзи. Однак це передбачало необхідність установлення справедливого балансу між конкурентними інтересами одностатевих пар і суспільства загалом... Що стосується аргументу про те, що більшість росіян не схвалює одностатевих союзів, то доступ меншини до прав не може залежати від згоди більшості", – ідеться в рішенні ЄСПЛ.
Також суд підтвердив, що надання меншинам доступу до офіційного визнання статусу їхніх пар у формі, відмінній від шлюбу, не суперечитиме "традиційному розумінню шлюбу", який переважає в Росії, або думці більшості, на яку посилався уряд РФ.
Суд додав, що Росія може вибрати найбільш відповідну форму реєстрації одностатевих партнерств з урахуванням соціального та культурного контексту – так, щоб надання меншинам доступу до офіційного визнання статусу їхніх пар не суперечило "традиційному розумінню шлюбу". Як приклад у суді навели цивільне партнерство, цивільний союз або цивільний договір солідарності (як у Франції).
За ухвалене рішення, зокрема, проголосував суддя ЄСПЛ від Росії Дмитро Дєдов.
