Каспаров: Уся інтелектуальна і людська нікчемність Путіна вилізла у валдайській промові. Крихітка Цахес – дуже підходящий для нього образ
2 листопада 2022, 07.05 Этот материал также можно прочитать на русском
Російський шахіст і опозиційний політик, 13-й чемпіон світу із шахів Гаррі Каспаров переконаний, що під час останнього виступу в дискусійному клубі "Валдай" президент РФ Володимир Путін продемонстрував свою "інтелектуальну і людську нікчемність". Таку думку він висловив в інтерв'ю засновнику інтернет-видання "ГОРДОН" Дмитрові Гордону.
"Мені здається, що вся нікчемність – інтелектуальна і людська – вилізла в останній валдайській промові. Це навіть не промова була, а потік свідомості. І в цьому потоці свідомості можна було вичленувати все нутро... Воно полізло назовні", – сказав політик.
РЕКЛАМА
Каспаров розповів, що Путін йому схожий на героя повісті німецького письменника Ернеста Гофмана "Крихітка Цахес, на прізвисько Цинобер", і нагадав, що цей образ уже використав російський публіцист, сатирик Віктор Шендерович на початку 2000-х у програмі "Куклы" на каналі НТВ.
"Якщо згадувати класику європейську, то це "Крихітка Цахес, на прізвисько Цинобер". Віктор Шендерович знімав же "Куклы" якраз. Він назвав тоді Путіна Крихіткою Цахесом. Настає момент, коли всі думають: "Що це таке?" Але цей образ [Крихітки Цахеса] дуже підходящий. Я навіть думаю, може, Віктору підказати статтю написати "Бенефіс Крихітки Цахеса, який затягнувся", – сказав Каспаров.
"Як вам здається, на що тоді Путін образився: на Крихітку чи на Цахеса?" – уточнив журналіст.
"Мені здається, він сприймає будь-яку сатиру, яка висвічує його нутро, дуже болісно. Він, звісно, людина дріб'язкова, марнославна. Але, я думаю, що вже тоді він нутром відчув, що це про нього. Звіриним інстинктом зрозумів, що "це про мене". І дуже сильно щодо цього засмутився, образився, і ми знаємо, чим це скінчилося для НТВ", – сказав Каспаров.
Шендерович в інтерв'ю Гордону раніше розповідав, що випуск "Кукл" про Крихітку Цахеса "викликав лють" у Путіна. "Найсумніше для мене було те, що, як передавали, ця горезвісна перша особа образилася не на потужну гофманівську метафору (якщо пам'ятаєте, [Крихітка Цахес] – це маленький, непоказний, неприємний чоловічок, якого завдяки феї – вона його чарівним гребінцем розчесала – раптом усі бачать прекрасним, чудовим принцом; обман зору), але на позначення розмірів: він, за Гофманом, маленький. Мене це вразило – чесно кажучи, у цей бік я навіть не думав", – сказав публіцист.
На думку Шендеровича, цей випуск був однією із причин закриття програми.
РЕКЛАМА
Контекст
- XIX засідання Міжнародного дискусійного клубу "Валдай" відбувалося з 24-го до 27 жовтня. В останній день у ньому взяв участь Путін.
- Під час виступу президент Росії зробив низку антизахідних і антиукраїнських заяв. Зокрема, Путін сказав, що це Захід, а не Росія, винен у "розпалюванні війни в Україні", що це Захід, а не Росія, "заперечує суверенітет країн і народів", а також назвав Україну "штучною державою".
- Крім того, він назвав провокаціями розмови про ядерну зброю. На думку президента РФ, це роблять для того, щоб закликати "союзників РФ і нейтральні держави" не підтримувати Росії. Також він заявив, що у світі триває "примітивна метушня навколо ядерних загроз", але не визнав Росію їх джерелом.
- Радник глави Офісу президента України Михайло Подоляк прокоментував промову Путіна. "Будь-яка промова Путіна вкладається у два слова "за Фрейдом". Людина, яка вторглася в чужу країну, анексувала території та влаштовує геноцид, звинувачує когось у порушенні міжнародного права й суверенітету інших країн? Одна правда: "Хто сіє вітер, пожне бурю". Буря наступає", – написав Подоляк у Twitter.
Як читати ”ГОРДОН” на тимчасово окупованих територіях
ЧитатиРЕКЛАМА
