На саміті G7 обговорювали походження COVID-19, зокрема й гіпотезу про його витік із лабораторії – глава ВООЗ

На саміті G7 обговорювали походження COVID-19, зокрема й гіпотезу про його витік із лабораторії – глава ВООЗ Гебреєсус закликав Китай підвищити прозорість під час обміну інформацією про COVID-19 із "поваги до жертв" хвороби
Фото: EPA
Походження коронавірусу SARS-CoV-2, зокрема й теорію про його витік із лабораторії в китайському місті Ухань, обговорювали на саміті "Великої сімки" 12 червня, повідомив на брифінгу гендиректор Всесвітньої організації охорони здоров'я Тедрос Адханом Гебреєсус. Про це пише The Independent.

Гебреєсус заявив, що на першому етапі міжнародного розслідування походження вірусу з боку Китаю було недостатньо "прозорості і співпраці". Він закликав країну підвищити прозорість із "поваги до жертв" хвороби.

На запитання, чи залишиться актуальною гіпотеза про ймовірність лабораторного витоку вірусу, Гебреєсус нагадав, що на першому етапі розслідування було висунуто чотири гіпотези, й усі вони, на його думку, поки мають бути відкритими. Глава ВООЗ сказав, що потрібно перейти до другого етапу розслідування, щоб дізнатися походження вірусу.

Контекст

Спалах коронавірусної інфекції виник наприкінці 2019 року в Китаї. 11 березня 2020 року Всесвітня організація охорони здоров'я оголосила поширення коронавірусу пандемією.

Відтоді у світі підтвердили понад 170 млн випадків інфікування коронавірусом, померло 3,7 млн людей, свідчать дані американського Університету Джонса Гопкінса, який відстежує поширення інфекції.

Наразі вважають, що спалах коронавірусної інфекції COVID-19 виник наприкінці 2019 року в Китаї. Влада Китаю пов'язувала спалах захворювання з уханським ринком тварин і морепродуктів "Хуанань": перші пацієнти були там або постійними покупцями, або продавцями.

Учені вважали, що в ланцюжку передавання вірусу SARS-CoV-2, який спричиняє захворювання на COVID-19, були кажани, змії і панголіни (в Китаї їхнє м'ясо вважають делікатесом).

Китай звинувачували у приховуванні масштабів епідемії на самому її початку. Зокрема, в доповіді розвідки США, зміст якої став відомим агентству Bloomberg, ішлося, що Китай приховував масштаби спалаху коронавірусу, занижуючи як кількість випадків зараження, так і кількість смертельних випадків. Попередній віцепрезидент США Майк Пенс говорив, що весь світ міг опинитися в кращому становищі, якби влада Китаю була "відвертішою".

У МЗС Китаю заявляли, що версія про витік коронавірусу з лабораторії Ухань не має жодних доказів.

14 січня цього року в Ухань прибула місія вчених ВООЗ із 13 осіб, які розслідували причини пандемії. До групи увійшли представники таких країн, як США, Австралія, Китай, Данія, Німеччина, Японія, Кенія, Нідерланди, Катар, Російська Федерація, Великобританія і В'єтнам.

У підсумку місія ВООЗ не змогла встановити точного джерела коронавірусу. Найімовірнішою версією назвали передавання вірусу від кажанів або панголінів, але, цілком можливо, не безпосередньо, а через ще якусь тварину. Найменш імовірно – що вірус поширився внаслідок лабораторного витоку.

У розвідувальному альянсі Five Eyes, куди входять Австралія, Канада, Нова Зеландія, США і Великобританія, немає доказів, що коронавірус SARS-CoV-2 поширився внаслідок витоку з Уханського інституту вірусології, повідомляла 4 травня британська газета The Guardian.

23 травня The Wall Street Journal, посилаючись на неопубліковану доповідь розвідки, писала, що троє вчених інституту вірусології в Ухані захворіли в листопаді 2019 року. У них, за даними американської спецслужби, були симптоми як COVID-19, так і сезонних захворювань. Міністерство закордонних справ Китаю заявило тоді, що США "і далі розкручують версію про витік вірусу".

Видання   The Sunday Times 30 травня писало, що британська розвідка переглянула версію походження коронавірусу SARS-CoV-2 і тепер припускає, що його могли вивести в лабораторії в Ухані.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати