Нерішуча стратегія Байдена коштувала Україні шансів на перемогу – Bloomberg 

Протягом місяця, коли Байден залишатиметься при владі, його адміністрація зосереджена на використанні всіх ресурсів, котрі залишилися, для надання військової допомоги Україні й посилення санкцій, спрямованих на ослаблення економіки РФ, але посадовці в Україні й у столицях низки країн-союзників кажуть, що вже запізно, пише видання.

Попри те, що США спрямували понад $90 млрд у вигляді допомоги й зброї, деякі союзники розчаровані тим, що Байден затягує ухвалення головних рішень щодо постачання сучаснішої зброї у критичні моменти конфлікту.

Bloomberg нагадує, як восени 2022 року українські сили відтіснили війська окупантів, і Зеленський звертався до Байдена з проханням надати більше зброї, щоб закріпити свою перевагу. Але Байден вагався через побоювання, що ескалація може призвести до використання ядерного арсеналу Росії. Колишній міністр оборони Великобританії Грант Шеппс заявив, що Байден розумів важливість підтримки України, але його підхід часто був "надто обережним і надто нерішучим".

Деякі офіційні особи США, виступаючи на умовах анонімності, висловили своє розчарування деякими європейськими урядами, які, за їхніми словами, затягували надання допомоги, тоді як США надавали колосальну допомогу і до повномасштабної війни, і під час неї. До того ж деякі члени НАТО зберегли жорстку позицію щодо України в Альянсі, навіть коли позиція США пом'якшала, зазначили американські співрозмовники.

За словами двох високопосадовців, фундаментальна проблема полягала в тому, що стратегія Байдена, схоже, була спрямована на те, щоб не допустити поразки України, не прокладаючи шляхів до перемоги. Це, за словами посадовців, заблокувало Україну в затяжному воєнному конфлікті. За словами одного з джерел, у Байдена було два стратегічні варіанти: нарощувати підтримку, щоб дати можливість Києву завершити конфлікт, або наполягати на мирних переговорах. Він не обрав жодного з них.

Хоча США збільшили постачання зброї перед контрнаступом 2023 року, два колишні посадовці Великобританії заявили, що намагалися переконати Байдена, що потрібно значно більше й значно швидше. Однак вони зіткнулися з його побоюваннями щодо ядерної ескалації. Ці побоювання були перебільшеними, сказав один посадовець із Великобританії. Водночас американські офіційні особи стверджують, що диверсійні атаки в Європі й дедалі інтенсивніші атаки Москви на енергетичну інфраструктуру України свідчать про те, що нелегітимний президент РФ Володимир Путін був готовий до ескалації.

Посадовці у Вашингтоні заявили, що США зрештою передали все, що могли, коли це дозволяли запаси й коли, за їхньою оцінкою, надані можливості мали сенс на полі бою. Офіційні особи США також стверджують, що Україна зараз має більше проблем через брак живої сили, ніж зброї.

Проте поки Байден думав, чи передавати Києву більше ППО, ракети більшої дальності чи винищувачі, Путін скеровував свої ракети на міста України, наголошує Bloomberg. Це ослабило економіку Києва і здатність України дати відсіч, тоді як Москві було надано вирішальний час для підготовки й адаптації своєї оборони, ідеться у статті.