"Що вони робитимуть біля Херсона? Ми не розуміємо до кінця. Вони евакуюють людей. Чи підриватимуть гідроелектростанцію для того, щоб затопити цю територію? І одночасно вдарять по Києву? Так, таке можливо", – зазначив Шустер.
"Сьогодні [президент РФ Володимир] Путін може втратити Херсон? Тобто коли українська армія увійде туди, відвоює свою територію – це для нього, для війни цієї російської стане колосальною поразкою, символом. Або таки він залучить пропагандистів – і вони якось пояснять це населенню", – запитала Бацман.
"Відповім цитатою від дуже неприємної людини. Тобто такий Ігор Гіркін-Стрєлков, якого ми в Україні добре знаємо. Отже, він сказав якось: не важливо, якщо ми втратимо Херсон. Неважливо, якщо ми втратимо Донецьк. Неважливо, якщо ми втратимо Луганськ, неважливо навіть якщо ми втратимо Крим. Головне – щоб ми виграли війну. А для того, щоб виграти війну, її потрібно проголосити війною, і вона має спиратися на загальну мобілізацію не тільки людей, а й економіки. Тобто Росія хоче вступити у велику таку, величезну вітчизняну, як вони називають, не знаю, – за святу Русь. Ось цього вони хочуть. Тому [можуть] сказати: "Ми ж і Москву залишили Наполеону. Ну і що?" Тобто це священна війна. А якщо вони тактично звідкись підуть, вони кажуть: "Ми повернемося", – пояснив Шустер.
Водночас, він вважає, що передбачити, що саме задумали Путін і його підлеглі, складно.
"Я не думаю, що якийсь [засновник ПВК "Вагнер" Євген] Пригожин узагалі якийсь стосунок має до воєнного мистецтва. [Командувач російських військ у війні проти України Сергій] Суровікін теж не має цього. Путін же – точно ні. Ця людина до воєнного мистецтва взагалі близько не підходила. Тому який план вони там випрацюють і що вони собі придумають – це, знаєте, дуже відкрите питання", – вважає Шустер.